CommFort

Здравствуйте, у меня предложение такое, сделать так: Давать право администрировать канал, и управлять в нём админами тому кто создал этот канал, что то подобное как в IRC , что вы думаете по этому поводу и возможно ли ? Я за, но при условии, что в канале будет 20 человек. Так как начнётся тупое соз...

Хотелось бы видеть разделённым "приём файлов" и "приём голосовой связи".
И ещё хотелось бы, чтобы было "игнорирование открытия приватов".
Ага, и ещё, чтобы была кнопочка "отметить все возможные игноры", чтобы на каждом не клацать мышкой...

dv писал(а):Предлагаю добавить сервер Unlimited-Premium-Local (бесплатного)
работающий только с 2-мя клиентами, только по интерфейсу 127.0.0.1

Цель:
- Ознакомление с Премиумом
- Возможность создания полнофункциональных ботов без наличия лицензии.

+1

Хотелось бы, чтобы можно было видеть, находится ли определённый человек в бане или нет, при этом не имея НИКАКИХ прав.

Было 1 минута, потом 0 минут, а потом то, что в изображении...

Хотелось бы видеть сколько клиент времени находится в чате

aleks694 писал(а):ты меня не понял, я имею ввиду если админа забанят, то он как и все вылетает с чата и пофигу права

Я Вас понял. Себя разбанить никак нельзя, если бан на IP-адрес. Ну, разве что сменить его

Maxim Mirgorodsky писал(а):На серверной стороне можно управлять правами (для снятия ранее наложенного ограничения, можно создать временную учетную запись и дать ей соответствующие права).

А если бан на IP-адрес?

Для чего в Дополнительных возможностях Управления правами существует функция "Отключить защиту от флуда" если фактически она не действует? Если, например, в настройках на сервере стоит выкладывание одной картинки втечение 5 секунд, а у Вас стоит галочка на "защите от флуда", то ...

aleks694 писал(а):Если админы начинают банить других админов на доступ к серверу, то практически нельзя забаненному админу ничего сделать. С этим можно что-либо сделать?

Можно. Снять права в топку!

Хотелось бы, чтобы бан можно было давать не только на учётную запись или только на IP-адрес, но и на то и другое вместе, так как это было в третьей версии

Ага, больше ничего не надо??? И вообще, это дело каждого, кого игнорить, а кого нет!!! Я категорически против!!!

Вы только и думаете об администраторах, а о юзерах кто - нибудь подумал?

Я говрю про вместительность. Если кому-то это не нужно, то это не означает, что и остальным тоже не нужно...

dv писал(а):У многих чат служит для связи администрации с пользователями.

Если у них чат служит для связи с администрацией, то они не будут заносить его в игнор.