форум поддержки
https://www.commfort.com/ru/forum/
согласен, не очень удобнозёзя писал(а):скажите пожалуйста а можно это както убрать? я например не хочу так и вобще! кто это так задумал что каждое сообщение было отдельно может дето настраивается склеить в одно? мне этот прикол не нравится чем дальше чем хуже для нас походу вы для себя клеите то что не нужно нам, а то что нужно нам вы не прислушиваетесь!
Maxim Mirgorodsky писал(а):•NormaBot• писал(а):Вопрос по большей части из праздного любопытства.Почему в директории программы появилась папка LinkedApps,в которой дублируются просмотрщики истории и картинок?
Группировка ведь производится по процессам. Какой в ней смысл, если за ее пределы можно уйти из этого самого процесса?CrazyVirus писал(а):Разве нельзя добиться того же эффекта созданием отдельного окна и установки нужного стиля? Сильно не разбирался, но вроде как можно.
Да, такая возможность будет.Typical Coder писал(а):Maxim Mirgorodsky, можно ли пользоваться бесплатно сервером если использовать его только как Slave?
Вы видимо и свернули два разаСаня писал(а):аж бесит что сообщение по два раза надо разворачивать сначала с панели управления потом внизу как на скрине
. Сделаем на это детект и автоматическое разворачивание окна с сообщениями при разворачивании основного окна.
CommFort - это основная программа. А в этой папке дополнительные программы, необходимые для работы основной. В отдельную папку перемещены для группировки. Элементов стало много и потребовалось их сгруппировать с помощью выделения в отдельную папку.•NormaBot• писал(а):Прошу прощения за излишнюю надоедливость,но насколько я увидел в новую версию входит не только это.К примеру ещё сам CommFort.exe . А вообще мне просто хочется узнать почему новые элементы программы находятся в другой папке.Ну и зачем дублируются эти просмотрщики.
Что именно Вы имеете ввиду? Прописать в slave-сервере в качестве адреса сервера домен? Это возможно конечно. Но если Вы хотите для безопасности разрешить подключение лишь с определенных адресов, то нужно использовать IP.Ombudsman писал(а):конкретно в данный момент не могу протестировать, но, если не ошибаюсь, в настройках линковки невозможно прописать домен, верно?
просто... ввиду того, что возможно так же и использование ddns, очень бы хотелось, чтоб в настройках линковки была возможность использовать домены...
всяко может быть... а slave-сервер лучше настроить один раз на домен и больше не трогать настройки...
и всегда можно, в случае чего, решить проблему либо через ddns, либо ручками...
надеюсь, такая возможность будет, очень надеюсь...
Просьба описать проблему максимально подробно.Саня писал(а):пропинговал мастер сервер
при разрыве связи пинг не пропадал, получается баг в программе. а если файлы передаеш то чаще идут обрывы
Так и не разобрался в чем было дело, другие слейв сервера не выкидывало подключенные к тому же мастер серверу. Только мой в итоге отключился вообще от этого Мастер сервера. А да не только выкидывало а еще зависал чат в том смысле что инфа не грузилась сообщения не отправлялись, очень похоже на зависание сети но пинг почему то не терялся стабильно шел 37 пинг.Maxim Mirgorodsky писал(а):CrazyVirus писал(а):Саня писал(а):пропинговал мастер сервер
при разрыве связи пинг не пропадал, получается баг в программе. а если файлы передаеш то чаще идут обрывы
Ну да, в этом плане отделить не получится, но в пределах одного нотификатора можно наплодить дополнительных кнопок и не запускать кучу процессов.Maxim Mirgorodsky писал(а):Группировка ведь производится по процессам. Какой в ней смысл, если за ее пределы можно уйти из этого самого процесса?
Поддерживаю. Дельная мысль.ALFRED450 писал(а):Порекомендовал бы разработчику, личные сообщения реализовать как сделано в чате с каналами, раз уж хотят собеседников разделить, окно сообщений одно, а собеседники во вкладках
Да, проблему удалось повторить, спасибо за информацию, исправим во второй бете.TracerOkha писал(а):При переносе обсуждения в приват, вся переписка перемешалась и сообщения собеседника поменялись местами с моими. То есть то что писал я собеседнику, в привате отобразилось, что это он написал. В следующей бете исправят?
Просьба описать максимально подробно условия появления данной ошибки.dv писал(а):ошибка запуска. win 8.1
установил (первая установка на комп). поставил галочку "запустить". при этом вылезло сообщение. запускаю второй раз (с ярлыка) - опять сообщение. запускаю 3-й (и последующие разы) - нормально, запускается, работает.Maxim Mirgorodsky писал(а):Просьба описать максимально подробно условия появления данной ошибки.dv писал(а):ошибка запуска. win 8.1
Плагинов там не было?dv писал(а):установил (первая установка на комп). поставил галочку "запустить". при этом вылезло сообщение. запускаю второй раз (с ярлыка) - опять сообщение. запускаю 3-й (и последующие разы) - нормально, запускается, работает.Maxim Mirgorodsky писал(а):Просьба описать максимально подробно условия появления данной ошибки.dv писал(а):ошибка запуска. win 8.1
