видеоконференция в 5.0 версии?

[DriverZX-10]

Добрый вечер!
Кто может подсказать как всё таки работает видео связь в новом сервере комфорта?
Я пробовал видео связь с серваком со своего компа -всё отлично робит,но ни с одним абонентом из сети ничего не получается,не видит вэбку и всё тут.
Создатели commforta!Помогите пожалуйста разобраться где могут быть подводные камни?Я уверен,что этот вопрос волнует всех счастливых обладателей лицензионного сервера 5.0.

[Maxim Mirgorodsky]

Необходимо чтобы между клиентами была возможность установки прямой связи по UDP порту, указанному в опциях. То есть если между клиентами NAT (роутер), то необходимо настроить маппинг порта.

[DriverZX-10]

Необходимо чтобы между клиентами была возможность установки прямой связи по UDP порту, указанному в опциях. То есть если между клиентами NAT (роутер), то необходимо настроить маппинг порта.

такс, и как же этот порт маппинг осуществить на практике?
У нас в сети имеются 12 сегментов подсетей с различными классами и диапазонами подсетей 192.168.102.* ;192.168.98.*; 10.204.64.*-10.204.72.* и 10.225.208.* ,в центре сети стоит маршрутизатор CISCO, доступ к которому имеет только провайдер,все абоны прописывают выложенные на сайте провайдера маршруты в виде батника, чтобы видеть при включенном инете друг друга, но вот видеоконфа через чат почему то не робит, кроме как если не на прямую в одной подсети...
Что нужно сделать на своих компах абонам, чтобы вэбки заработали? Как вы понимаете абоненты далеки от всех этих маппингов, пробросок портов и так далее,им нужно чтобы нажал на аудио-видеосвязь и оно работало.

[Maxim Mirgorodsky]

Сложно дать точный ответ по описанию.

Грубо говоря, если пользователь сможет пропинговать ПК другого пользователя с помощью утилиты ping и используя IP-адрес, который выводится в чате - значит будет работать и видеосвязь. Если нет - то нет.

[DriverZX-10]

Сложно дать точный ответ по описанию.

Грубо говоря, если пользователь сможет пропинговать ПК другого пользователя с помощью утилиты ping и используя IP-адрес, который выводится в чате - значит будет работать и видеосвязь. Если нет - то нет.

тыкс,постепенно думаю дойдём до истины,думаю она многих волнуют.
Вот мои наблюдения по результатам пока нескольких коннектов по моей просьбе с пользователями чата-действительно видео замечательно работает в одном сегменте сети и от кого есть ответы по команде ping, c другими подсетями и от кого нет ответов - коннекта не происходит, но и сервер commfort`а находится со мной в одном диапазоне IP подсетей-возникает вопрос-IP сервера чата влияет на передачу UDP пакетов от компа к компу или всё происходит напрямую исключая сервак?
Дело в том,что пингую отлично я и компы других подсетей,у которых видимо не касперский & nod))-с ними выходит дело будет робить видео коннект?Пока просто не желаю теребить всех подряд абонов в чате,посчитают за дэбила скорее всего.Так истина в ответах от сетевухи?
Мне просто нуна добраться до корня траблы.

[Maxim Mirgorodsky]

коннекта не происходит, но и сервер commfort`а находится со мной в одном диапазоне IP подсетей-возникает вопрос-IP сервера чата влияет на передачу UDP пакетов от компа к компу или всё происходит напрямую исключая сервак?

Программа высылает данные видеосвязи на тот IP-адрес клиента-собеседника, который отображается в чате.

[HiNET]

Уважаемые админы. Ну сделайте прогон видео и голоса через сервер. У меня вообще сеть по портам изолированна, абоненты видят только сервер, друг друга пинговать не могут=)

[HiNET]

Я хотел бы устроить через чат видео конфиренцию с другими городами...Я понимаю что сейчас это не работает, но выставил счет на покуплку лицензии, сейчас в сомнении нужен ли мне такой чат=( Прошу ответить. С уважением Сахалин.

[Maxim Mirgorodsky]

Передача через сервер:

1) Существенно увеличит задержку (считаем очень важным обеспечить минимальную задержку).
2) Нагрузит сервер и сеть настолько, что возможна будет одновременная видеосвязь лишь между несколькими пользователями, либо придется кардинально снизить качество.

Поэтому передача данных видеосвязи через сервер в ближайших версиях реализована не будет.

> Я понимаю что сейчас это не работает

Видеосвязь через Интнернет возможна в случае если учасники подключены к серверу через Интернет, имеют внешние IP-адреса и пропускной способности сети хватает.

[wizard50]

Передача через сервер:

1) Существенно увеличит задержку (считаем очень важным обеспечить минимальную задержку).
2) Нагрузит сервер и сеть настолько, что возможна будет одновременная видеосвязь лишь между несколькими пользователями, либо придется кардинально снизить качество.

Поэтому передача данных видеосвязи через сервер в ближайших версиях реализована не будет.

> Я понимаю что сейчас это не работает

Видеосвязь через Интнернет возможна в случае если учасники подключены к серверу через Интернет, имеют внешние IP-адреса и пропускной способности сети хватает.

по второму пункту. почему скайп не убивает сеть? то есть в принципе для сети не важно сколько клиентов будут одновременно пользоваться скайпом. а если будут пользоваться чатом то нагрузка на сеть возрастает. собственно вопрос не только по видео связи по любым другим функциям. очень часто приходится слышать будет огромная нагрузка на сеть и ваша сеть не справится. может не стоит изобретать велосипед? конечно хотелось плюшек ввиде видео связи в чате. но вряд ли в обозримом будущем протокол комфорта приблизится к протоколу скайпа. может разумнее потратить силы на другие направления?

[@serg@]

wizard50, не сравнивай ж... с п... Если б ты знал тонкости сетевого протокола то сразу же понял почему не следует всё гнать через сервер. А что касается скайпа, с чего ты взял что всё идёт через сервер? (Если бы так и было то звонки были бы ОЧЕНЬ дорогими даже между компами). У них идёт только через сервера данные на телефоны, но сервера при этом распределены и представляют своеобразный кластер, хотел бы ты иметь сервер коммфорта ценой в несколько лимонов?

[Maxim Mirgorodsky]

Просьба прекратить офтопик.

[wizard50]

wizard50, не сравнивай ж... с п... Если б ты знал тонкости сетевого протокола то сразу же понял почему не следует всё гнать через сервер. А что касается скайпа, с чего ты взял что всё идёт через сервер? (Если бы так и было то звонки были бы ОЧЕНЬ дорогими даже между компами). У них идёт только через сервера данные на телефоны, но сервера при этом распределены и представляют своеобразный кластер, хотел бы ты иметь сервер коммфорта ценой в несколько лимонов?

я прекрасно знаю о чем говорю в отличии от вас. а вам на будущее совет внимательнее читайте прежде чем, что то комментировать.

Максим, хотелось бы ответ хотя бы в общих чертах.

[Maxim Mirgorodsky]

Скайп и CommFort предназначены для использования в совершенно разных условиях, обладают разной архитектурой и обеспечивают разный уровень качества и задержек. Сравнение некорректно.

[DENS]

никогда не пользовался микрофоном и видео в комфорте, считаю их мертвыми функциями, а все потому что нереально настроить их в сети, кто то за натом\роутером\на другой сети и т п. хотя фаилы каким то образом передаются, а иногда и нет, вообщем темный лес и да скайп тимспик вентрила превосходят в разы качество комфорта в это направлении.
лучше бы направили силы на реализацию более важных задач