Бета-тестирование CommFort 5.20

[DENS]

что не очень оптимально с точки зрения нагрузки на ресурсы памяти.

спасибо за заботу о наших серверах
в целом могу сказать что 5.20 версия мало кому пригодится в такими нововведениями.

[Genikolog]

хотелось бы в финальной версии увидеть кнопку отправить или хотя бы пункт в контекстном меню вставить и отправить, как например в браузере фаерфокс "вставить и перейти"

[wizard50]

странные люди. сначала выпрашивают передачу через сервер. потом говорят, что она не нужна. еще когда только эта идея обсуждалась указывалось на то сколько проблем просящим это добавит. не слушали. да чтобы сделать нормальную передачу через сервер нужно туда крутить нормальные шейпер, да туда нужно крутить очереди, да возможно придется прикручивать кеш, да вводить всякие ограничение по объему, сессиям и так далее. для больших передач тут нужен полноценный фтп сервер. а для передачи нескольких мелких файлов полно бесплатных хостингов на любой вкус.

так что да, эта фишка только для мощных серверов с хорошим каналом. а благодаря нытикам ресурсы разработчиков кидаются снова на второстепенные задачи останавливая развитие главного для чего собственно ЧАТ нужен.

[Reality]

А поиска в логах сервера с клиентской стороны не будет?

[wizard50]

А поиска в логах сервера с клиентской стороны не будет?

так это с 5.10 уже есть. или вы о чем?

[DENS]

нытики правильно делают - это нужная вещь передача через сервер, но при чем тут вообще нытики, если реализация кривая? можно ныть(выпрашивать) любую функцию, вопрос в другом, сделают ли это юзабельным разработчики? Так что господин wizard50 прекращайте ворчать сами.

[leonbratsk]

Передача через сервер конечно нужна, если на сервер не тысяча и более людей.

Еще хотелось бы попросить, что бы в версии 5.20 количество разделов в доске объявлений можно было создавать 10, а не 7.

[wizard50]

нытики правильно делают - это нужная вещь передача через сервер, но при чем тут вообще нытики, если реализация кривая? можно ныть(выпрашивать) любую функцию, вопрос в другом, сделают ли это юзабельным разработчики? Так что господин wizard50 прекращайте ворчать сами.

нужная вещь? для кого? для серверов с 10-100 человек? мей би. для серверов в 1000 и более какие каналы нужны и какие ресурсы на сервере? можете прикинете почему в интернете давно уже доминирует торенты, хабы и т.п.? то что вы называете кривой реализацией просто упрощенная доп опция для сервера ОБЩЕНИЯ. то есть для ЧАТА. с таким же успехом можно попробовать заменить скайп, можно заменить торент клиент, хаб клиент, видео проигрыватель, аудио проигрыватель, еще планировщик впихнуть и еще мне дефрагментатор в чате, антивирус, будильник... да и вообще зачем мне винда для чата? че сложно что ли сделать из чата операционку? вот мне надо очень.

когда нытики поймут сколько ресурсов это будет сжирать, сами откажутся от этой системы. и попросят прикрутить передачу файлов только в определенное время и/или только для определенных пользователей. а расплачиваются за все эти фишешки утяжеляющие клиент и сервер будет абсолютное большинство кто этим пользоваться не будет. или будет от случая к случаю.

[leonbratsk]

нытики правильно делают - это нужная вещь передача через сервер, но при чем тут вообще нытики, если реализация кривая? можно ныть(выпрашивать) любую функцию, вопрос в другом, сделают ли это юзабельным разработчики? Так что господин wizard50 прекращайте ворчать сами.

нужная вещь? для кого? для серверов с 10-100 человек? мей би. для серверов в 1000 и более какие каналы нужны и какие ресурсы на сервере? можете прикинете почему в интернете давно уже доминирует торенты, хабы и т.п.? то что вы называете кривой реализацией просто упрощенная доп опция для сервера ОБЩЕНИЯ. то есть для ЧАТА. с таким же успехом можно попробовать заменить скайп, можно заменить торент клиент, хаб клиент, видео проигрыватель, аудио проигрыватель, еще планировщик впихнуть и еще мне дефрагментатор в чате, антивирус, будильник... да и вообще зачем мне винда для чата? че сложно что ли сделать из чата операционку? вот мне надо очень.

когда нытики поймут сколько ресурсов это будет сжирать, сами откажутся от этой системы. и попросят прикрутить передачу файлов только в определенное время и/или только для определенных пользователей. а расплачиваются за все эти фишешки утяжеляющие клиент и сервер будет абсолютное большинство кто этим пользоваться не будет. или будет от случая к случаю.

Зачем же паниковать? Функцию можно будет отключить и все.

[DarkLord (M)]

http://saveimg.ru/pictures/05-07-11/067 ... e82719.jpg

Как так ???

[Ombudsman]

DarkLord (M)

чат принимает участие в закрытом бета-тестировании (сервер 5.20-бета 1), собственно, как и наш...

[DarkLord (M)]

Понятно ...

[wizard50]

Зачем же паниковать? Функцию можно будет отключить и все.

может стоит еще раз перечитать мой пост?

[leonbratsk]

может стоит еще раз перечитать мой пост?

Я знаю смысл вашего поста. Не нравиться функция - выключил её.

[ozgad]

не знаю чё вы тут обсуждаете.. я просто ваще в ступоре.. хотел принять участие в тестировании.. а мне говорят закрытое тестирование ??? так кто тестит то ??? чё за ерунду придумали ?? 2 человека чтоли тестят ?? тогда зачем было об этом объявлять ??? ничё не понимаю !