CommFort 5.91
-
- Администратор
- Сообщения: 6869
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
CommFort 5.91
Изменения новой версии: http://www.commfort.com/ru/news.shtml
Ссылки на загрузку (exe/msi/portable): http://www.commfort.com/ru/download.shtml
Обновлен только клиент. Версия серверной части 5.90 остается актуальной.
Ссылки на загрузку (exe/msi/portable): http://www.commfort.com/ru/download.shtml
Обновлен только клиент. Версия серверной части 5.90 остается актуальной.
- CrazyVirus
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 13:40, 26.05.2007
Re: CommFort 5.91
То ли я сошёл с ума, то ли не я, но клиент пытается подключиться на случайный порт, где сервера нет, естественно.
-
- Администратор
- Сообщения: 6869
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Re: CommFort 5.91
Просьба подробнее описать ситуацию.
Re: CommFort 5.91
Блин ну почему не увеличить количество
, пусть по умолчанию будет три как есть, добавить кнопку + и при нажатии дабовлять дополнительные строки.
![Изображение](http://funkyimg.com/i/2abYh.png)
Master-peжим
Адреса сервера:
commfort.su
Адреса сервера:
commfort.su
- CrazyVirus
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 13:40, 26.05.2007
Re: CommFort 5.91
Заменил 5.90 на 5.91 (взял файлы из портабл версии), запускаю, не подключается, смотрю в TCPView удалённый адрес - там xxx.xxx.xxx.xxx:<рандомный_порт> (в запросе файрвола так же виден непонятный порт). Кидаю CommFort.exe версии 5.90 - всё нормально. Причём на 127.0.0.1 подключается нормально.Maxim Mirgorodsky писал(а):Просьба подробнее описать ситуацию.
-
- Администратор
- Сообщения: 6869
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Re: CommFort 5.91
То есть адрес корректный, а порт нет? Что выводится в событиях?
Отключение плагинов не помогает?
Отключение плагинов не помогает?
- CrazyVirus
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 13:40, 26.05.2007
Re: CommFort 5.91
Да.Maxim Mirgorodsky писал(а):То есть адрес корректный, а порт нет?
"Сервер 4local.ru не найден".Maxim Mirgorodsky писал(а):Что выводится в событиях?
Нет.Maxim Mirgorodsky писал(а):Отключение плагинов не помогает?
-
- Администратор
- Сообщения: 6869
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Re: CommFort 5.91
Попробовали данный адрес на клиенте старой и новой версии - в обоих случаях подключение происходит по порту 9750 и в обоих случаях сервер не найден. На текущий момент домен 4local.ru использует кэширующий прокси, что исключает доступ по любым протоколам, кроме http, так что это не удивительно.
В версии 5.91 добавлена поддержка SRV-записей доменов (эта функция позволяет один и тот же домен направлять на разные IP-адреса в зависимости от типа программы, которая запрашивает адрес). Может что-то связано с этим. Проверьте пожалуйста на других доменах. Будет ли корректно работать?
В версии 5.91 добавлена поддержка SRV-записей доменов (эта функция позволяет один и тот же домен направлять на разные IP-адреса в зависимости от типа программы, которая запрашивает адрес). Может что-то связано с этим. Проверьте пожалуйста на других доменах. Будет ли корректно работать?
Re: CommFort 5.91
Есть такая же ошибка: клиент не может подключится к slave серверу по субдомену. SRV записей пока что нет, субдомен привязан на два IP адреса. Кто желает потестировать - в лс.
-
- Администратор
- Сообщения: 6869
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Re: CommFort 5.91
Клиент обновлен до версии 5.91a, в нем данная проблема исправлена.
Ситуация следующая. Как уже упоминалось, в клиент 5.91 добавлена поддержка SRV-записей в домене (записи данного типа позволяют один домен перенаправлять на разные адреса и порты в зависимости от подключаемой программы). DNS-сервер в случае отсутствия SRV-записи должен на соответствующий запрос вернуть информацию об отсутствии записи. А по факту в данном случае возвращалась A-запись, при этом в поле порта не записывалось ничего, что вызывало ошибку в виде случайного порта. В 5.91а встроена проверка такого ответа.
Ситуация следующая. Как уже упоминалось, в клиент 5.91 добавлена поддержка SRV-записей в домене (записи данного типа позволяют один домен перенаправлять на разные адреса и порты в зависимости от подключаемой программы). DNS-сервер в случае отсутствия SRV-записи должен на соответствующий запрос вернуть информацию об отсутствии записи. А по факту в данном случае возвращалась A-запись, при этом в поле порта не записывалось ничего, что вызывало ошибку в виде случайного порта. В 5.91а встроена проверка такого ответа.
Re: CommFort 5.91
какой аудиокодек использует чат для голосового общения? неужели ему недостаточно 100 мегабитного канала, как будто на рации сидишь, капец, такое ощущение что версия 2,10 при диалап соединении работала лучше в плане аудиозвонка. Есть ли соображения в плане улучшений? Немало разговора в интернете про Opus Audio Codec ...
Master-peжим
Адреса сервера:
commfort.su
Адреса сервера:
commfort.su
-
- Администратор
- Сообщения: 6869
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Re: CommFort 5.91
Кодек Speex. Степень компрессии регулируется вручную. Можете даже отключить компрессию вовсе и передавать несжатый звук.
Re: CommFort 5.91
прочитав некоторое количество рецензий по поводу вашего кодека, то он явно уступает Opus(у), почему бы не поэксперементировать?Maxim Mirgorodsky писал(а):Кодек Speex. Степень компрессии регулируется вручную. Можете даже отключить компрессию вовсе и передавать несжатый звук.
Проект Speex был начат 13 февраля 2002 года. Первые версии Speex были лицензированы под LGPL лицензией, но, как только вышла версия 1.0 бета 1, Speex начал выпускаться под лицензией Xiph (модифицированной BSD). Speex 1.0 был анонсирован 24 марта 2003 года, после года разработки.
Начиная с версии 1.2rc2 исходные коды проекта были разделены на кодек Speex и библиотеку SpeexDSP.
Последняя версия 1.2rc3 библиотеки SpeexDSP датируется 3 января 2015 года.
На данный момент формат является устаревшим. На его замену пришел более современный и прогрессивный Opus. Всем пользователям рекомендуется переключиться на Opus, так как он лучше во всех аспектах.
Opus – универсальный аудиокодек, сочетающий в себе баланс высокого качества компрессии аудиосигнала с низким показателем задержки. Разработан в 2012 году рабочей группой IETF. Его универсальность заключается в адаптации к изменению пропускной способности канала и возможности поддерживать кодирование звука любого вида. На сегодняшний день Opus признан лучшим аудиокодеком по всем параметрам среди своих собратьев, ведь по качеству ему проигрывает даже широко используемый MP-3.
Условно все существующие кодеки можно разделить на 2 группы – кодеки общего назначения с большими задержками но при этом высоким качеством (Vorbis, AAC и MP3) и кодеки для кодирования речи с маленькими задержками, но низким качеством (Speex, G.719, G.722.1, G.722.2, G.729, iLBC, AMR-NB). Ни один из перечисленных кодеков не обладает такими возможностями, чтобы поддерживать кодирование аудиосигнала максимального качества и при этом с минимальными задержками. Однако аудиокодек Opus можно назвать успешным исключением, поэтому он подходит для воспроизведения сигнала как на 6 кбит/с, так и на 510 кбит/с. Сжатие сигнала осуществляется с минимальными, практически незаметными для человеческого слуха, потерями. В зависимости от изменения условий полосы пропускания, аудокодек Opus способен динамично переключаться на компрессию с разным битрейтом.
![Изображение](https://hsto.org/storage2/246/de5/492/246de5492df8caf937c215b78775647e.png)
![Изображение](https://hsto.org/storage2/c77/2d2/9ae/c772d29aec761a654af06b7398af6d6f.png)
графики говорят сами за себя
http://opus-codec.org/examples/
дело не сжатии или компрессии, а так же советов делать задержку миллисекундах, просьба не в видео общении, а хотя бы толкового аудио, хоть на йоту сделать приближенным к скайпу, а то общаешься как в горах совместно с бульканьем, победите уже эту болезнь, читайте выше про версию 2.10. Пригласил бы для эксперимента проверить на версии 2.10, да что то не могу найти у себя эту версию. Сравниваю лишь по памяти.
Master-peжим
Адреса сервера:
commfort.su
Адреса сервера:
commfort.su
-
- Администратор
- Сообщения: 6869
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Re: CommFort 5.91
Speex дает очень высокое качество при передаче речи. Для проверки, Вы можете провести эксперимент: включить в настройках компрессию, а потом отключить и попробуйте уловить разницу. В CommFort'е версии 2.10 вообще не использовалась компрессия, то есть Вы можете в актуальной версии отключить сжатие и получите то же качество, что в 2.10. Так что проблема с качеством звука, вероятно, связана с чем-то другим. Чтобы понять с чем, необходимо максимально подробное описание проблемы и всех наблюдений. Возможно, поможет увеличение задержки?
Re: CommFort 5.91
При общении в Skype или oovoo и др программах не обременял себя дополнительными настройками, и вообще их как таковых не имеется, если речь про задержку, и используют то же оборудование и тот же интернет, и вроде как скайп перешел на выше указанный кодек, не думаю что выбор пал в худшую сторону, и надо учесть что речь идет с трансляцией с видео, а это уже другой размер данных, все идет без бульканей. Могу конечно понять что работа над скайпом ведется не двумя програмистами, и протоколы скайпа позволяют работать на уровень выше, я дилетант во всем этом, мне сложно понять, но знаю что надо как то улучшить аудиосвязь раз она присутствует в программе. Поведение аудиозвонка! чата сравним с групповым видеозвонком с тремя (итого 4) собеседниками в скайпе.Maxim Mirgorodsky писал(а):Возможно, поможет увеличение задержки?
Master-peжим
Адреса сервера:
commfort.su
Адреса сервера:
commfort.su