Лучшая программа-дополнение 2008 по мнению пользователей

[Maxim Mirgorodsky]

Предлагаем пользователям форума выбрать наиболее понравившиеся программы-дополнения, участвующие в конкурсе. Список работ: http://www.commfort.com/rus/forum/viewt ... =11&t=4148

Результаты данного голосования никак не отразятся на оценки администрации, т.е. не будут являться основанием для распределения призового фонда.

Окончательные итоги конкурса будут подведены 30 декабря.

[~LONSDALE~]

Предлагаем пользователям форума выбрать наиболее понравившиеся программы-дополнения, участвующие в конкурсе. Список работ: http://www.commfort.com/rus/forum/viewt ... =11&t=4148

Результаты данного голосования никак не отразятся на оценки администрации, т.е. не будут являться основанием для распределения призового фонда.

Окончательные итоги конкурса будут подведены 30 декабря.

Зачем тогда нужен данный опрос?Если результаты не как не отразятся на оценке администрации.

[Maxim Mirgorodsky]

Оценки пользователей могут быть приятны авторам. Что-то вроде "Приз зрительских симпатий".

[Vitos]

А почему не включили в голосование бота "CF4ToolsBot " ?? от SunnySan

[Maxim Mirgorodsky]

http://www.commfort.com/rus/forum/viewt ... =11&t=4148 - заявки на участие в конкурсе этой программы-дополнения нет.

[SunnySan]

А почему не включили в голосование бота "CF4ToolsBot " ?? от SunnySan

Потому что я его не регистрировал к участию.

[NoViK]

Мафия [Бот] (NexxGen) ибо сделан очень профессианально и практически без ошибок.

[nikitka]

По моему мнению лучшая программа-дополнение 2008 - это Бот RSS+Викторина+Голосование+WEBинтерфейс (Skif)

[~LONSDALE~]

По моему мнению лучшая программа-дополнение 2008 - это Бот RSS+Викторина+Голосование+WEBинтерфейс (Skif)

+1! Полезный бот всё что нужно для коммфорта "в палане програм дополнения" есть в нём.
Респект разработчику Skif`y.

[Getto]

на самом деле самый лучший бот из всех которые я перелапатил на этом форуме оказался от fRutty (Бот с поддержкой плагинов + плагины (OpenSource)), он работает как часы швейцарские, очень жаль что он не представлен в конкурсе и очень жаль что его не развивают дальше!!!!

[S.Voice ™]

на самом деле самый лучший бот из всех которые я перелапатил на этом форуме оказался от fRutty (Бот с поддержкой плагинов + плагины (OpenSource)), он работает как часы швейцарские, очень жаль что он не представлен в конкурсе и очень жаль что его не развивают дальше!!!!

На сто500 согласен! В нём есть все для создания одного мощного бота, только не кому это всё делать... а из существующих в списке, свой голос отдал за "Викторинkа [бот] (dv)" так как он один из самых стабильных, с тех пор как его поставил - ни разу не вылетал, я доволен и юзверы в радости! =) к тому же он бесплатный что очень выгодно для мелких сетей))

[tuniks]

Обращаюсь к администрации, а по каким критериям собираетесь оценивать? Хотелось бы узнать. А то пустые фразы, ничего не говорящие, типа "оценка будет сложной...." это же не серьёзно. Раз уж вы объявили конкурс, то и будьте тогда уж последовательными во всем. Объявите и критерии. Иначе все это напоминает детскую игру в администраторов (коих тут очень много на форуме /с фразами "ну ооооочень надА!!!!!"/).

Извините за резкую оценку ваших действий. Но они действительно до конца НЕ ПРОДУМАНЫ.

[dv]

По всей видимости места будут раздаваться по субъективной оценке производителя.
Возможно будет учитываться мнение человек 3-х.
Голосование же на форуме не может быть рассмотрено, как абсолютное/честное мнение пользователей.

[Maxim Mirgorodsky]

tuniks

Обращаюсь к администрации, а по каким критериям собираетесь оценивать?

Полезность/востребованность, удобство использования (плагины гораздо удобнее использовать), устойчивость/стабильность, поддержка.

dv

Голосование же на форуме не может быть рассмотрено, как абсолютное/честное мнение пользователей.

Совершенно верно.

[tuniks]

...Полезность/востребованность, удобство использования (плагины гораздо удобнее использовать), устойчивость/стабильность, поддержка.

Ну, хорошо, давайте попробуем осмыслить ваши критерии.
Полезность - тут нет возражений.
Востребованность - на фоне дефицита самих дополнений это звучит не совсем уместно. Не так ли.
Плагины/БОТ - вопрос спорный, что удобнее. Поясню. Серверный плагин при отсутствии настроек, да. Но если каждый раз при изменении опций надо ВЫБРАСЫВАТЬ ВСЕХ пользователей, при рестарте сервера, то тут думаю, ответ ясен. Особенно если клиентов более 300. С БОТом таких проблем не возникает. И второе, поскольку это свободные разработки и пишутся далеко не всегда квалифицированными программистами, то последствия могут быть не очень приятными.
Устойчивость/стабильность - да.
Поддержка, - о какой поддержке может идти речь при свободно распространяемом продукте? Пока у них есть св. время и желание, они поддерживают. Дальше???????