Приглашения пользователей в канал

[not-alone]

У меня в чате (лицензия кстати)много каналов и народ злоупотребляет функцией "пригласить в канал".
Ведь по приглашению людей автоматом бросает на этот канал, и многим это не нравится. возможно ли её реализовать по другому - например "вас пригласили на такой то канал, войти?" и чтобы не чаще чем раз в определенное время можно было приглашать.

[Reality]

Я тоже за.

http://www.commfort.com/rus/forum/viewt ... 941#p27941

[Maxim Mirgorodsky]

http://www.commfort.com/rus/forum/viewt ... 759#p25759

В теме было высказано 2 решения которые будут внедрены: ограничение максимального количества событий приглашения в каналы в рамках защиты от флуда и запрос при приглашении в канал в случае если количество пользователей в канале больше определенной планки.

[Reality]

больше определенной планки.

И сколько пользователей будет считаться "планкой"?

[Maxim Mirgorodsky]

10

[jackrv]

В теме было высказано 2 решения которые будут внедрены: ограничение максимального количества событий приглашения в каналы в рамках защиты от флуда и запрос при приглашении в канал в случае если количество пользователей в канале больше определенной планки.

Я за второе, выводится запрос и в течение таймаута убирается тоисть в случае "Да" - входим, в случае "Нет" или игнорирования - попросту не входим

[not-alone]

10

зачем изобретать велосипед.
Самое простое, что можно сделать - ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЗАЙТИ В КАНАЛ. ДА/НЕТ.
Зачем же устанавливать 10 человек лимита и т. п. И почему именно 10? Если уж вводить, нужно чтобы это настраивалось.
Кстати администраторы - модераторы должны иметь право пригласить пользователя принудительно без запроса. Как IRCopЫ=)

[Чеканов Максим]

зачем изобретать велосипед.
Самое простое, что можно сделать - ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЗАЙТИ В КАНАЛ. ДА/НЕТ.
Зачем же устанавливать 10 человек лимита и т. п.

http://www.commfort.com/rus/forum/viewt ... 790#p24790

Подтверждения приглашения в каналы лишили бы их необходимой мобильности.

[DENS]

а что помешает этим 10ым пригласить еще по 10?
или сменил ник\айпи и понаприглашал скока хочешь
вариант хотите войти да\нет это единственный верный, т к пользователь сам вправе решать, заходить или нет

[jackrv]

Подтверждения приглашения в каналы лишили бы их необходимой мобильности.

помешает этим 10ым пригласить еще по 10?
или сменил ник\айпи и понаприглашал скока хочешьвариант хотите войти да\нет это единственный верный, т к пользователь сам вправе решать, заходить или нет

Согласен с DENS мне лучше видно входить в канал или нет.. Бывают полльзователи которые заходят в чат с какой-то целью.. к примеру поиграть в викторину, их начинают таскать то в картинки то во флуд зачем это если я пришел просто поиграть в викторину..

[Maxim Mirgorodsky]

DENS
jackrv

В теме было высказано 2 решения которые будут внедрены: ограничение максимального количества событий приглашения в каналы в рамках защиты от флуда и запрос при приглашении в канал в случае если количество пользователей в канале больше определенной планки.

[DENS]

КАКИЕ ПЛАНКИ ОГРАНИЧЕНИЙ? ЧТО ЗА ЧУШЬ?
ТОЛЬКО пользователь должен решать, заходить ему в канал или нет

[GamR™]

А я бы был ЗА если бы сделали игноры на канал!Тоесть тя туда пригласили ты этот канал в игнор и зачем какието ограничения!ИМХО)

[not-alone]

Логика эта давно уже придумана. Придумана и продумана в IRC сетях. И никто не жалуется на отсутствие мобильности если при приглашении в канал высвечивается вопрос. единственное - должно быть ограничение по этим самым запросам чтобы не было флуда приглашениями. И удобнее этого ничего не придумать.

[Yaroslav]

Логика эта давно уже придумана. Придумана и продумана в IRC сетях. И никто не жалуется на отсутствие мобильности если при приглашении в канал высвечивается вопрос. единственное - должно быть ограничение по этим самым запросам чтобы не было флуда приглашениями. И удобнее этого ничего не придумать.

Согласен на все 100%. А в IRC клиентах есть настройка или автоматически входить в канал по приглашению или выдавать запрос. Хотя защита от флуда приглашениями - вещь полезная.