CommFort

Лучше чтобы было три окна для поиска:

+/-|Дата|Ник|айпи| ну если это реально, в школьной программе это было и я смутно это помню=)

можете как-то выразиться в картинках? хоть косо-криво в паинте. потому что я понял что ничего не понял

Новая версия в первом посте.
Добавлено:
• Выход пользователей отображается серым цветом (3.01.2010)

DIGGER писал(а):можете как-то выразиться в картинках? хоть косо-криво в паинте. потому что я понял что ничего не понял

ОК нарисовал, старался более менее не криво
Или можно для экономии месла вставить вместо темы в events (все равно от темы в этом канале смысла нету =) )

Кажется я Вас понял: Вам нужно простой поиск
Это уже есть в чате:

DIGGER писал(а):Кажется я Вас понял: Вам нужно простой поиск
Это уже есть в чате:

да поиск не нужен=) Поставьте плз чтобы логировало для каждого сервера поразным каналам в истории:
События-123.456.789.101 , События-987.654.321.109

Поставьте плз чтобы логировало для каждого сервера поразным каналам в истории:
События-123.456.789.101 , События-987.654.321.109

На данный момент функции чата этого не позволяют организовать.

Спасибо полезный плагин

Столько возни из-за того, что можно сделать в томже CrazyPlugin'e =))
Событие: Вход пользователя в чат. Действие: Публикация в Events.
Событие: Выход пользователя из чата. Действие: Публикация в Events.
А там уже настраивай как хочешь чтоб оно отображалось и логировалось...

В общем большой полезности в нём не вижу, но за чистый ассэмблер автору мега-респект Рекордно маленький объём плагина, так держать
Хотя, если добьёшься отображения меню пользователя при клике ПКМ на нике в Events'e - то я изменю своё мнение о полезности

HukpoFuJl писал(а):Столько возни из-за того, что можно сделать в томже CrazyPlugin'e =))
Событие: Вход пользователя в чат. Действие: Публикация в Events.
Событие: Выход пользователя из чата. Действие: Публикация в Events.
А там уже настраивай как хочешь чтоб оно отображалось и логировалось...

В общем большой полезности в нём не вижу, но за чистый ассэмблер автору мега-респект Рекордно маленький объём плагина, так держать
Хотя, если добьёшься отображения меню пользователя при клике ПКМ на нике в Events'e - то я изменю своё мнение о полезности

Значит в CrazyPlugin этого не было?! Или мне по Вашему делать было не чего?
Тем более, что я им не пользуюсь, просто нет необходимости. + Мало того что в чате защита, так ещё и в этом крэйзи защита, и всё вместе это так быстро работает, что просто сказка

В обычно плагине (не plus) защиты нету
А событие "Публикация в Events" появилось сразуже как её реализовали разработчики
Ну в общем не суть в том, еслибы мне нужен был плагин только для того, чтоб мониторить вход-выход пользователей, то само собой я поставлю твой в 2 Кб, написаный на чистом ассэмблере, а не крэзи, который весит почти метр
Ну это в общем кто чем пользуется...

ЗЫ: с +/- хорошо придумал, красиво смотриться...

UPX 0.80 - 1.24 DLL -> Markus & Laszlo — думаете добавляет скорости? раньше была запакована то ли AsPack, то ли ASProtect… и поинтересуйтесь, если есть желание, почему он её распаковал

А событие "Публикация в Events" появилось сразуже как её реализовали разработчики

А разработчики реализовали после того как я их попросил что бы написать этот плагин
(Можете почитать в теме где Вы пишете вопросы по своему плагину про UDP)

ЗЫ: с +/- хорошо придумал, красиво смотриться...

Спасибо В общем этот малюсенький проект был в основном для обкатки моей IDE для MASMа (вообще-то сейчас пишется новый релиз (опять с 0 ) в котором предусмотрю поддержку и других компиляторов более широко (со спецификой языка), ну в общем кто чем пользуется, да)))))

Есть одна скромная просьба... Есть одна идея, правдо уже реализованная, но на ассэмблере она бы явно работала в разы шустрее... В общем что-то вроде маршрутизации запуска ботов не через настройки коммфорта, а через плагин... т.е. плагин получает от комфорта данные и пересылает их на UDP порт, принимает по порту данные и отсылает их коммфорту...
В общем нужен аналог вот этого: ссылка
только на ассэмблере и желательно с выбором порта не только для отправки данных, но и для приёма...
Если это не сложно - сделай, буду крайне благодарен
Это нужно по причинам:
1. Поддержку ботов могут убрать, а с подобной штукой они останутся жить
2. Через плагин бот может использовать больше данных (например активный канал, версию коммфорта и имя пользователя дано видеть только плагинам, а не ботам)
3. Заведомо известный порт, на который нужно отправлять данные от бота (не нужно ждать первого сообщения от коммфорта)...
Ну и ещё есть мелкие факторы некоторые...

Написать можно, но у меня сейчас много работы. (даже не хватает времени что бы начать писать второй плагин для CommFort)

…но на ассэмблере она бы явно работала в разы шустрее…

Такой вид работы обычно выполняется с одинаковой скоростью: что на ассемблере, что на языках более высокого уровня. (Ну или: это ж как написать-то надо было что оно так медленно…)

Поддержку ботов могут убрать, а с подобной штукой они останутся жить

Пусть убирают ботов, и обогатят набор API (Почему вообще люди используют на одной машине ботов вместо плагинов?)

Ничего подобного пока писать не собираюсь. (проект не маленький + альтернатива есть и работает + мне применить негде самому своё творение)

DIGGER писал(а):Такой вид работы обычно выполняется с одинаковой скоростью: что на ассемблере, что на языках более высокого уровня.

Ну я имел в виду скорее не скорость работы, а вес и кол-во пожираемых ресурсов... Да и ассэмблер этож "язык железа"... глючность стремиться к нулю

DIGGER писал(а):Пусть убирают ботов, и обогатят набор API (Почему вообще люди используют на одной машине ботов вместо плагинов?)

Ну например я пишу на AutoIT который может создавать тупо исполняемые exe модули... =(( Не силён я в программировании... учусь ещё только... Ну а вообще, если будет плагин отсылающий данные по UDP - то я не против, чтоб убирали оригинальную поддержку ботов и повышали кол-во функций API