CommFort

((-Анд®юха-)) писал(а):А почему бы не сделать эту функцию настраиваемой?
Как пользователь захочет - так и сделает.

Об этом и толкуем.

((-Анд®юха-)) писал(а):А почему бы не сделать эту функцию настраиваемой?
Как пользователь захочет - так и сделает.

Есть функции, которые влияют в первую очередь на других пользователей.

Например, многие бы хотели отключить себе определение активного процесса. Пользователь себе отключил - и ему никаких неудобств. Ему и не нужно свой смотреть. А вот другим уже неудобно - они не будут знать, свободен ли этот пользователь для переписки в данный момент.

Так же и здесь. Пользователь переключится в состояние "Отошел", или "Не беспокоить", выключит компьютер, на следующий день включит и не заметит своего состояния. Ему все равно, а вот другие будут введены в заблуждение относительно его состояния.

Yaroslav писал(а):Да, кстати, сделали бы мониторинг настроек. Типа кто какие настройки на сервере/клиенте использует. Реализовать можно достаточно просто передачей битовой маски всех опций и небольшого массива изменяемых значений, а учитывая последние изменения с форсированием опций и т.д. Думаю это вам ещё ближе. Что-то типа анонимного сбора статистики, как делают многие разработчики. Тогда можно было бы оценивать на сколько те или иные опции востребованы.

А зачем? Есть же еще такое понятие как важность опций. Кто-то может что-то в опциях изменить, но если бы не изменил особо бы не расстроился. А некоторые опции изменяются может и реже, но они критически важны для тех кто их меняет.

Maxim Mirgorodsky писал(а): Например, многие бы хотели отключить себе определение активного процесса. Пользователь себе отключил - и ему никаких неудобств. Ему и не нужно свой смотреть. А вот другим уже неудобно - они не будут знать, свободен ли этот пользователь для переписки в данный момент.

Когда у меня на сервере была включена опция передачи активного процесса, то только самые слабоумные не поставили себе плагин Crazy. Таким образом почти у всех было там N/A а у особо борзых что-то вроде «Что ты тут смотришь?» и ещё такие вариации, которые не пропустит цензура. Поэтому я вынужден был отключить, чтобы ещё там не контролировать.

Maxim Mirgorodsky писал(а): А зачем? Есть же еще такое понятие как важность опций. Кто-то может что-то в опциях изменить, но если бы не изменил особо бы не расстроился. А некоторые опции изменяются может и реже, но они критически важны для тех кто их меняет.

Затем, чтобы вести статистику с какими настройками чаще всего используется ваш продукт. Это может помочь в выборе дальнейшего пути опираясь на репрезентативную выборку.

Однозначно нет.
Вот функция для представителей Администрации: Администратора, Модераторов всех каналов не помешала бы функция просмотра скрытых каналов, повторюсь для Администраторов и Модераторов всех каналов! Вопрос возникает почему??? По той простой причине, что создание количества скрытых каналов ни кто не регулирует и не контролирует. Количество этих каналов можно создавать "до безобразия очень много" и при том многие из них в скором времени пользователи покидают, но при этом каналы остаются, так сказать "не подчисченные" (видимые каналы из-за невостребованности, или из-за некультурного названия переодически удаляются). Дальше, - в скрытых каналах можно флудить, писать нецензурную и ненорматьивную лексику и т.д., что ложится определённой нагрузкой на сервер. Далее в скрытые каналы часто приглашают различных пользователей (а это пользователи различного возрастной группы, девушки, девочки, да и женщины,- а при этом о порядке в скрытых каналах можно просто мечтать. Вот и хотелось бы Вас попросить Уважаемые разработчики в новой версии предусмотреть вот такую вышеописанную функцию. Заранее Большое Спасибо от меня и добропорядочных пользователей!!! P.S. Мной уже не один раз высказывалась просьба на данном форуме (сайте) о разработке такой функции.

Тем кому нужна такая функция в Crazy Plugin'е можно сделать.

leonbratsk писал(а):Тем кому нужна такая функция в Crazy Plugin'е можно сделать.

Вообще то там после обрыва связи ,а не после перезапуска.

Вставлю свои "5 копеек".

Идеальным решением бы было, что бы состояние сохранялось только при разрывах связи, но не сохранялось при физическом выходе из программы. т.к. если полностью убрать сохранение состояния - то пользователи, сидящие в чате через узкий канал, которые могут терять соединение с сервером по нескольку раз в час просто (задолбутся) устанут менять состояние при каждом дисконнекте.

HukpoFuJl,сразу видно что у человека совсем нет на чат времени. Сохранение состояния при разрывах связи уже реализовано.

•NormaBot• писал(а):

leonbratsk писал(а):Тем кому нужна такая функция в Crazy Plugin'е можно сделать.

Вообще то там после обрыва связи ,а не после перезапуска.

А что мешает сделать скрипт, который бы все это делал?