CommFort

тем более должны понимать что MAC адрес в такой ситуации не чем не поможет.

wizard50
ты вообще понимаешь про что тут говорят?
в моей ситуации бан по макам это единственный выход, т к по ип банить это -
1. часть юзеров сидит за натом, забанил 1 = забанил еще чел 20 тех кто был на этом ип
2. часть юзеров заходит с провайдерских подсетей, забанил 1 он меняет ип на др любой с его диапазона шлюзза. забанил подсеть = забанил тех юзеров что тоже с той подсети
3. часть юзеров заходит через белый ип чата по впн соединению со своим белым ип, забанил такого юзера он реконектится ему дается новый динамо ип, забанил такой ип = реконект и снова в чате, забанил подсеть = забанил пол чата
в 3.хх версии чата ты не поверишь, бан по маку на 95% помогал.
я доходчиво тебе разжевал?
или мне дальше идти читать факи про протоколы тисипи айпи?
п.с. чес слово как с ребенком общаюсь

Действительно надоело, хватит уже учить тому как прокладывать сети и настраивать оборудование, это дело вовсе не администратора сервера на котором установлен Commfort. В большинстве случаев администраторы чата, это обычные пользователи, которые решили поднять свой информационно - развлекательный сервер, и к настройке сетей никакого отношения не имеют. Диктовать свои условия или учить провайдера просто бесполезно, так как он выполняет условие договора - предоставляет доступ в интернет.
Проблема обсуждаемая здесь непосредственно в "Commforte".

P.S. Полность понимаю разработчиков, сворачивать с уже намеченного плана довольно проблематично, много нужно переделывать, потеряется совместимость версий + наверное не хочется заканчивать четвертую линейку чата на втором релизе, но разве нельзя устраннить столь серьёзный недостаток за довольно продолжительный срок до выхода новой версии ( 3-4 месяца) ?

DENS писал(а):ты вообще понимаешь про что тут говорят?
в моей ситуации бан по макам это единственный выход, т к по ип банить это -.....

Вот теперь понятно почему. Спасибо.

Paradox писал(а):... В большинстве случаев администраторы чата, это обычные пользователи, которые решили поднять свой информационно - развлекательный сервер...

Вот Вам DENS решение вашей проблемы http://l2nt.info/ или http://www.tmeter.ru/ . Они платные, но TMeter вроде как для одного интерфейса БЕСПЛАТНЫЙ, сейчас уже не помню. Там есть возможность любого правила drop. В том числе и только по mac/ Ставьте у себя на винду, где сервер, и блокируйте себе на здоровье. Правда этот mac надо знать, для начала. Но, что поделать. Зато задача будет решена. Да и не по 100 человек в день банить нужно. Таких, наверное не более 1-2 в неделю.

Решение проблемы стороним ПО это не виход из положения.
И идеального идентификатора нет. Наберите в гугле, яндексе или ещё каком-то поисковике "как сменить Mac-адрес ?", "как сменить ID Жёсткого Диска ?"

И какой на этот раз будет полёт мыслей на счёт защиты от нарушений ???????
Моё мнение если сеть не контралируемая, то грош ей цена !!!

DENS писал(а): ты вообще понимаешь про что тут говорят?
в моей ситуации бан по макам это единственный выход, т к по ип банить это -
1. часть юзеров сидит за натом, забанил 1 = забанил еще чел 20 тех кто был на этом ип
2. часть юзеров заходит с провайдерских подсетей, забанил 1 он меняет ип на др любой с его диапазона шлюзза. забанил подсеть = забанил тех юзеров что тоже с той подсети
3. часть юзеров заходит через белый ип чата по впн соединению со своим белым ип, забанил такого юзера он реконектится ему дается новый динамо ип, забанил такой ип = реконект и снова в чате, забанил подсеть = забанил пол чата
в 3.хх версии чата ты не поверишь, бан по маку на 95% помогал.
я доходчиво тебе разжевал?
или мне дальше идти читать факи про протоколы тисипи айпи?
п.с. чес слово как с ребенком общаюсь

сами себе противоречите. каким образом вы определяете мак за роутером если это не ваша сеть? а за натом если это не ваш нат? но это так вопрос к чату не относящийся.
вопрос смены IP и мак адреса, это вопрос функционирования и безопасности СЕТИ а не чата! бан на учетку и ограничение на количество учётных записей. это дает больше результат чем в третей версии. тут проблема только в тех кто за натом.

wizard50
учите мат часть товарищ администратор
улыбнул

когда по сути сказать не чего начинаем говорить намеками. офтоп. вон вам 4.20 там есть ID компа

Maxim Mirgorodsky писал(а):DENS

КАК банить юзеров? не включая активацию ников

Вопрос поставлен некорректно, потому что для решения этой проблемы и реализовывалась активация ников.

Если постоянный онлайн в районе 1000 человек, то регистрация НИКОВ идёт ежеминутно, с активацией тут не выходит уж никак.

tuniks писал(а):Вот Вам DENS решение вашей проблемы http://l2nt.info/ или http://www.tmeter.ru/ . Они платные, но TMeter вроде как для одного интерфейса БЕСПЛАТНЫЙ, сейчас уже не помню. Там есть возможность любого правила drop. В том числе и только по mac

MAC адрес не передаётся через роутеры.

Е

сли постоянный онлайн в районе 1000 человек, то регистрация НИКОВ идёт ежеминутно, с активацией тут не выходит уж никак.

+1 но разработчики думают что модераторы роботы которые за компом 24\7

tuniks писал(а):Вот Вам DENS решение вашей проблемы http://l2nt.info/ или http://www.tmeter.ru/ . Они платные, но TMeter вроде как для одного интерфейса БЕСПЛАТНЫЙ, сейчас уже не помню. Там есть возможность любого правила drop. В том числе и только по mac

MAC адрес не передаётся через роутеры.

передается, у меня всегда прекрасно показывает маки тех кто за натом. в 3.хх версиях по крайней мере. Да и решение искать на стороне других программ не выход.

сколько раз вам писать МАК адрес через роутер не передается. мак адрес можно определить только в одном эзернет сегменте. при онлайне 1к юезров нужно иметь более одного модератора. у нас на 500 человек 3 модератора справляются.

DENS писал(а):передается, у меня всегда прекрасно показывает маки тех кто за натом. в 3.хх версиях по крайней мере. Да и решение искать на стороне других программ не выход.

Не передаётся. В чате, это было сделано другим способом - клиент сам передавал МАК адрес серверу.

Не передаётся. В чате, это было сделано другим способом - клиент сам передавал МАК адрес серверу.

так в чем проблема то. мак за натом мы получаем же

Уже нет

Vendigo писал(а):бан по id и запрет использовать версии клиента раньше указанной - наше все!

А я против того, чтобы можно было выставить какой версией пользоваться, а какой нет!
Кто какой хочет - тот такой и пользуется. Какое вам дело? Не пойму!

Reality писал(а):А я против того, чтобы можно было выставить какой версией пользоваться, а какой нет!
Кто какой хочет - тот такой и пользуется. Какое вам дело? Не пойму!

Клиенты версии ранее 4.20 id не вычисляют, так что полезные фишечки по администрированию не будут работаь, если юзер не обновиться.
Для неконтролируемой сети, где мак и ип сменить - как два пальца, это принципиальный вопрос. Меняют адрес, регят новый ник и снова бузят.
Можно в течении n-ного времени ники не активировать - но это плохо. Что ж, из-за одного му**ка народ не пускать?
А вот бан по id заставит делать гораздо больше телодвижений для обхода. Успокоится.
Если такая фишка конкретному администратору не нужна - ну просто не пользоваться, поставить 4.00 и забыть