CommFort

Типа наехал . Да я и не навязываю свои интересы. Я просто выражаю свои соображения как это здесь и делают многие.[/quote]


Яб Хотел скать только одно то что ты сильно демократично относишся к людям если их попустить то чат превратиться в бардак! именно в бардак! потому что ето Будут сплошные маты флуд спам и так далие!
А если выходить в инет то еще жаще правила надо ставить потому что нормальный человек перед тем как зайти в чат всегда читает его правила!
И Соблюдает их если Хочет Общаться!

Пользователи бывают разными. [удалено как офтопик]

Maxim Mirgorodsky писал(а):Запретить создавать скрытые каналы нельзя (это одна из главных функций чата).

Неудобная в таком случае функция.Получаеться-если чат модерируеться,то канал майн не имеет актуальности,потому что все сбиваються в один приватный канал,в который модераторам вход запрещен.Возникает вопрос-почему администрация должна оплачивать трафик и содержать чат вообще?Поддерживаю автора первого поста-эта функция не проработана как надо.Можно сделать ограничение по колличеству юзеров в приватном канале,например.А когда 300 человек из 350 перемещаються в приватный канал-считаю это гон и недоработка.

считаю что закрытые каналы должны иметь ограничения-и админы сами должны определять какая атмосфера будет в их чате.Начиная с ограничения колличества юзеров в приватных канал,заканчивая закрытием этих каналов.Что хорошего с канала в который приглашают буквально всех,за исключением админов.А потом мамаши некоторых юзеров которых пригласили в этот канал,(не подозревая что им например по 10 лет),высказывают претензии администрации локальной сети,за то что они в чатах пропагандируют наркотики,секс и насилие?Как вам такой расклад?Буквально недавно у нас в сети был скандал,когда пара обдолбаных баранов уговаривали 11 летнюю девочку на минет,и пока мамаша не подошла к компьютеру,ни один из тех кто это видел не предпринял ни малейшей попытки пресечь это.А когда она это увидела-вот тогда я больше часа выслушивал ее претензии.Поэтому считаю что если чат используеться в локальных сетях-модерирование любого канала должно иметь место.Если пользователи заходят только с внешки-вопроса нет,а в локалке такого барделя не должно быть.Поэтому сейчас мы у себя ставим вопрос либо о смене чата,либо решении вопроса с закрытыми каналами.Никто не собираеться лезть в приваты и личную жизнь пользователей,но если в закрытом канале находиться 300 человек-он должен модерироваться.Уверен многие со мной согласяться/
Самый оптимальный вариант это сделать ограничение по колличеству народа,и возможностью присвоения прав модератора данного канала тому кто его создал.Права присваивать не автоматически,а админами,что бы в случае вышеуказанных инциндентов было с кого спросить за бардель в канале.Ограничивать колличество участников канала,например-10,20,30(не более)если кому то надо пошептаться-этого вполне достаточно.В противном случае мы имеем второй майн,только без правил и модерирования.Если этого не сделать-не вижу смысла оплачивать программу,сервер,трафик.

Интересно то что эта тема обсуждаеться почти год,и против только 1-2 человека,а результата так и нет.Может действительно организовать голосование.Отправьте своим клиентам,купившим лицензию рассылку на мыло,с просьбой проголосовать за или против(желательно аргументировано),и я уверен что все выскажуться за возможность закрытия таких каналов,потому что это действительно проблема для сетей.И покупая у вас программу админ отвечает за то что происходит в чате.Например в правилах мы указываем что запрещена например наркотиков или призывы к рассовым беспорядкам.А где гарантия что мы не предоставляем нацменам площадку для вербовки молодежи в свои ряды?И где гарантия что потом у прокуратуры не возникнет подобных вопросов?Это я так,экспромтом упомянул...Но если чат 350 человек,а в закрытом приглашены 300-считаю такой чат абсолютно не нужным

dv писал(а):на серверной стороне добавить галочку - "Разрешить создание каналов только модераторам"
на клиентской часте - в разделе администрирование - управление правами = добавить галочку "Разрешить создавать каналы"

Это будет что попало. Опять же: одни смогут создавать, другие нет. "Нравишься" администратору - сможешь создавать каналы, нет, значит не сможешь.

Мне именно из-за этой функции пришлось вырубить сервер чата вообще. Хоть проблема и не настолько серьёзна.
Как можно вводить фунцию(да ещё и как основную) контролировать которую не может даже владелец чата,а пользователи творят что захотят...не пойму...
Для меня конечно выход блокировать доступ к чату для абонентов на свичах,а как же быть тем кто этого не может?

Уважаемые разработчики реально ли в будущем предусмотреть возможность отключения создания этих каналов или видимость таковых для администраторов.

Reality писал(а): что попало. Опять же: одни смогут создавать, другие нет. "Нравишься" администратору - сможешь создавать каналы, нет, значит не сможешь.

При чем тут личные отношения с админом?Если человек решил создать закрытый канал,и гарантирует порядок в чате,и если в этот канал не перетянеться весь чат-никаких проблем не будет.Без разницы какие отношения с админом,но порядок в каналах должен быть,а не махновщина и беспредел(маты,порно,кровь и т.д).Заниматься этим должны люди адекватные,а не все кому сегодня приспичит,и он пригласит 300 человек в канал,потом забъет на это дело и в канале начинаеться бардель.А среди приглашенных в том числе и дети.А отбиваться от мамаш будет не тот кто канал создал,а тот кто в офисе под нее попал)Пишу потому что реально был конфликт в нашей сети.Поэтому убедительно прошу разработчиков обратить на эту проблему внимание.

dv писал(а): что попало начинается в чате без модерирования + начинают приходить учителя со школы, родители и прокуратура.
разговор идет об опции - хочешь включай, не хочешь - ...

+5
и неужели разработчики этого не понимают?

Bomber писал(а): +5
и неужели разработчики этого не понимают?

Большинство пожеланий возможно реализовать опционально (самая лучшая программа - это программа с гибкой настройкой), возможно разработчики переживают за пользователей чата которые подключатся к серверу который под властью "Горе Администратора".
P.S. Лично я уже задолбался писать никому не нужные пожелания и с терпением жду новой версии, в надежде что разработчики наконец то включат мозг

Согласен с данной опцией!
Часто приходиться смотреть логи на серваке, чтоб хоть как то отслеживать каналы и присутствующих там людей...
Конфликт похожий имел место.
Ещё лучше сделать открытие канал по типу регистрации ника - делаешь запрос, администрация рассматривает.
У нас даже есть правила регистрации нового канала и назначение там модератора.

А разработчики что нить скажут?Или опять будут говорить о тайне переписки?Тогда вопрос-покупают лицензию администраторы или пользователи?Давайте со своими пользователями мы разберемся сами?И ни в коем случае мы не ущемим их в ихних правах,но дайте и нам права.В противном случае будем переходить на другой,ПОЛНОСТЬЮ модерируемый чат.Ребята-это не шутки-я не собираюсь оправдываться перед разгневанными мамашами.

dv писал(а): чат превращается в немодерируемый.

А если он не модерируемый-объясните-зачем он нужен?Только из за картинок не вижу смысла содержать сервер.Жду ответа разработчиков.