Дык наверняка в реестре где нить сохраняется некий ключик, хотя и его можно отследить.ХраН писал(а):А нельзя например мне раз в 30 дней удалять программу и заново устанавливать ее? Это получается в год я буду 12 раз всего удалять-ставить... не сильно и много... или как?
CommFort 3
-
ХраН
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 00:00, 13.12.2006
- Откуда: www.r16.ru
- Контактная информация:
Да сто пудов нет... Хотя думаю это не важно...
Вообще я понимаю, что труд людей надо уважать, поэтому я даже готов оплатить пользование данного чата... Но извените меня 4000 рублей это черезмерно дорого... Я даже форум IBP PowerBoard 2.20 купил за 70 баксов... а там трудов было вложено гораздо больше... И если честно, с маркетинговой точки зрения, вы бы гораздо больше заработали, если бы чат был более доступным... Взяли так сказать количеством, а не ценой...
Готов отвалить 2000 рублей... и то считаю, что это много...
Вообще я понимаю, что труд людей надо уважать, поэтому я даже готов оплатить пользование данного чата... Но извените меня 4000 рублей это черезмерно дорого... Я даже форум IBP PowerBoard 2.20 купил за 70 баксов... а там трудов было вложено гораздо больше... И если честно, с маркетинговой точки зрения, вы бы гораздо больше заработали, если бы чат был более доступным... Взяли так сказать количеством, а не ценой...
Готов отвалить 2000 рублей... и то считаю, что это много...
Щас локалки в основном состоят из больше сотни пользователей (как правило) ,поэтому с каждого по сороковнику и всё, я думаю никто от этого не обеднеет. Проблема только в том, что ходить и кляньчить их стрёмно, пока объяснишь... народ всё равно неохотно отдаёт, всё на халяву расчитывают, вот.ХраН писал(а):Да сто пудов нет... Хотя думаю это не важно...
Вообще я понимаю, что труд людей надо уважать, поэтому я даже готов оплатить пользование данного чата... Но извените меня 4000 рублей это черезмерно дорого... Я даже форум IBP PowerBoard 2.20 купил за 70 баксов... а там трудов было вложено гораздо больше... И если честно, с маркетинговой точки зрения, вы бы гораздо больше заработали, если бы чат был более доступным... Взяли так сказать количеством, а не ценой...
Готов отвалить 2000 рублей... и то считаю, что это много...
По опыту работы в сети на 300 человек.
1. Как уже правильно заметили в большой сети все одним цветом это ОЧЕНЬ не удобно. Назначать цвета на 300 человек это мягко говоря сложно. Объяснить многим пользователям как это сделать через игнорирование то еще занятие...
2. Запретить маты баном не возможно. Нужен фильтр. Менять можно тему. Менять можно состояние. Название канала. Отключать от чата вообще в нашей ситуации нельзя. Система бана нужна более гибкая.
3. МАК все понимаю, что можно и так найти, но для локальной сети лучше убрать для просмотра.
4. Ну и админить не о чень удобно. При списках в 100-300 человек искать ник человека, что бы кинуть ограничение проблематично и очень не оперативно.
5. ну и самое главное. если это чат для сети и тем более для интернета он должен службой запускаться. каждый раз логиниться для запуска это очень не гуд...
6. поддержка двух и более серверов приветствуется, будет ?
7. нужно игнорирование многоадресок!!! посмотрите как в вайпере было сделано.
8. Еще вспомнил. Админская часть должна как то удаленно юзаться. Потому как добавлять админов модераторов постоянно ходить на машину на которой весит серв тоже не есть хорошо. А от сюда еще один нюанс. Ники бывают иногда очень сложные. И приходиться изголяться, что бы назначить модератора. Наличия выбора из списка пользователей сильно бы это упростило задачу.
1. Как уже правильно заметили в большой сети все одним цветом это ОЧЕНЬ не удобно. Назначать цвета на 300 человек это мягко говоря сложно. Объяснить многим пользователям как это сделать через игнорирование то еще занятие...
2. Запретить маты баном не возможно. Нужен фильтр. Менять можно тему. Менять можно состояние. Название канала. Отключать от чата вообще в нашей ситуации нельзя. Система бана нужна более гибкая.
3. МАК все понимаю, что можно и так найти, но для локальной сети лучше убрать для просмотра.
4. Ну и админить не о чень удобно. При списках в 100-300 человек искать ник человека, что бы кинуть ограничение проблематично и очень не оперативно.
5. ну и самое главное. если это чат для сети и тем более для интернета он должен службой запускаться. каждый раз логиниться для запуска это очень не гуд...
6. поддержка двух и более серверов приветствуется, будет ?
7. нужно игнорирование многоадресок!!! посмотрите как в вайпере было сделано.
8. Еще вспомнил. Админская часть должна как то удаленно юзаться. Потому как добавлять админов модераторов постоянно ходить на машину на которой весит серв тоже не есть хорошо. А от сюда еще один нюанс. Ники бывают иногда очень сложные. И приходиться изголяться, что бы назначить модератора. Наличия выбора из списка пользователей сильно бы это упростило задачу.
Последний раз редактировалось wizard50 09:32, 20.12.2006, всего редактировалось 1 раз.
Всем привет!
присоединяюсь полностью к выше сказаному!
хотелось бы банить поудобней это точно
предположем чтоб была автоматическое высвечивание IP и MAC
если допустим скопировать ник юзера и занести его в админку
чтоб все данные автоматом высвечивались
а то правда когда мноо народу искать этого человека очень хлопотно и неудобно!
присоединяюсь полностью к выше сказаному!
хотелось бы банить поудобней это точно
предположем чтоб была автоматическое высвечивание IP и MAC
если допустим скопировать ник юзера и занести его в админку
чтоб все данные автоматом высвечивались
а то правда когда мноо народу искать этого человека очень хлопотно и неудобно!
Люблю всё новое
-
Maxim Mirgorodsky
- Администратор
- Сообщения: 6886
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Список ошибок соединения с сервером:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa924071.aspx
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa924071.aspx
-
Maxim Mirgorodsky
- Администратор
- Сообщения: 6886
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
kamatozzz
Это будет сильно зависеть от выбранного профиля производительности. Самая влияющая на требования к ширине канала настройка - "Экономичный режим".
Также рекомендовал бы дождаться версии 3.10, особенно ее серверной части. Там сделано много для оптимизации работы в условиях >500 подключений (а разница в нагрузке на сеть и на серверную часть будет ощутима уже при >200 подключений).
Это будет сильно зависеть от выбранного профиля производительности. Самая влияющая на требования к ширине канала настройка - "Экономичный режим".
Также рекомендовал бы дождаться версии 3.10, особенно ее серверной части. Там сделано много для оптимизации работы в условиях >500 подключений (а разница в нагрузке на сеть и на серверную часть будет ощутима уже при >200 подключений).