CommFort

Решение будет в ограничении количества событий приглашения в каналы в рамках защиты от флуда (ориентировочные рамки: не более 10-20 приглашений в сутки).

Удобный поисковик по скрытым каналам реализован не будет, так как негативно сказывается на приватности небольших скрытых каналов.

а что помешает создать несколько учеток и понаприглашать с них? а потом еще и дружков попросить для инвайта в канал
тока не надо говорить про ограничения учеток с одного компа, всегда считал это бредом, объяснять каждому третьему что у тебя должно быть тока 5+- ников при онлайн 500+ это просто нужно жить в чате и иметь армию модеров.

Достаточно простой пример для авторов. Почему на форумах не дают создавать свои скрытые/нескрытые подфорумы, а ограничиваются лишь созданием тем?! Пользователь подключаясь к серверу вправе сам решать оставаться ему на текущем сервере с данными правилами или искать другой. никто не говорит о допуске администраторов в скрытые каналы для прочтения приватной информации. Администратор должен видеть что творится на ввереном ему чате. В скрытых каналах далеко не о глубине света звезд разговаривают как правило.

Предложение! Сделайте данную опцию опционально, и при опции ON пусть в клиенте отображается строка "Все каналы модерируются!" или еще что либо.

Реально утомительно, каждый вечер перелопачивать логи в поисках создателей каналов.

да оставьте вы скрытые каналы в покое, есть общие каналы там и модерируйте, скрытые каналы это проблема родителей тех чад что там сидят или вы еще за детьми чужими по улице бегать будете что бы они не матернулись или не перетрахались. если мама запалила своего ребенка в скрытом канале и он там не только в носу ковыряет....
то это проблема ее воспитания своего ребенка, пусть сама ее решает.
я раньше тоже кричал нет скрытым каналам, сейчас переосмыслил это немножко...
зато в общих каналах у нас матов нет и порно, бан сразу на сутки с отключением от сервера.

Проблемы то конечно не наши...только как всегда крайними остаёмся мы

Rush писал(а):Аааа Это у нас тоже проработано, созданы несколько учёток, с пользовательскоподобными инфами и никами ими и контроллируемс.

хм.речь не идет о разведывательной деятельности резидентами,а о работе админов и модераторов.вот как раз это и есть вмешательство в личную переписку.А я говорил лишь о том,что бы можно было предпринять меры по закрытию скрытых каналов при необходимости,и ответственности тех кто эти каналы создает и тащит туда всех подряд.Каналы должны создаваться по интересам,а не в альтернативу общим каналам.

gomelchanin писал(а):я раньше тоже кричал нет скрытым каналам, сейчас переосмыслил это немножко...
зато в общих каналах у нас матов нет и порно, бан сразу на сутки с отключением от сервера.

А у нас тоже в общих каналах проблем нет с матами и порно)))У нас в них никого нет просто)))Все тусуються в закрытых каналах.И поэтому мы решаем вопрос о закрытии чата Комфорт,и ищем решение ,удовлетворяющее наши условия.Платить за то,что ты не контролируешь-это бред.Да и общаться с мамашами,которые ничего не хотят слышать о том,что ихнее чадо сознательно находиться в закрытых каналах,изучая все виды секса,методику приготовления наркотиков,и прочий негатив,уже тупо надоело.И они правы кстати-мы сами предоставляем им такую возможность.Вернее мы еще за это и деньги платим!!!Интересно,надо попробовать перенаправлять претензии мамаш,и прокуратуры(когда таковые появяться)разработчикам комфорта,может тогда прекратиться детский лепет о праве пользователей на тайну переписки в канале с колличеством 300 чел)))

dv писал(а):если у кого и закончилось всё счастливо после звонков разъяреных родителей и кое-какого шаманства на маршрутизаторе..
.. а могло закончится и не очень приятно для всех -
визит из всяческих "интересных" гос. служб

решение пока одно - убрать чат из сети.

+5
реально это гон предоставлять площадку для общения всех желающих,со всего мира и при этом не владеть информацией какие структуры используют наши чаты)))И спросить можно только с владельца,купившего чат,но которого разработчики ограничивают в возможностях.Странно все это,но решать кардинально этот вопрос необходимо.

есть такая фича, стоит правда дорого, но она позволяет вести логирование всех каналов...

Bomber писал(а):Платить за то,что ты не контролируешь-это бред.

Maxim Mirgorodsky писал(а):Владелец чата не контролирует более 90% передаваемой через чат информации. Обмен файлами, голосовая связь, приваты, личные сообщения, скрытые каналы - это все не контролирует владелец чата. Если, например, "пара обдолбанных баранов" столкнется с проблемой невозможности создания скрытых каналов, они для своих мерзких целей могут провести рассылку сообщений, обратятся в приват, или воспользоваться передачей файлов или голосовой связью. Во всех этих случаях администратор не может ничего сделать. А запрещать я полагаю врядли хоть кто-то предложит вслед за скрытыми каналами и приваты, и сообщения, и любой другой прямой обмен информацией. Опять же мы пришли к тому что скрытые каналы в одном ряду с приватными/сообщениями. Приват для троих, четверых, десятерых ничем логически не отличается от привата на двоих, иногда не двоим, а сразу группе людей нужно что-то обсудить и для этого предназначены скрытые каналы, это и есть одна из главных функций чата, программы не имеющие канальной архитектуры такую возможность предложить не могут.

По моему мнению, Вы неверно формулируете проблему, не стоит пытаться контролировать всю информацию, проходящую через чат. Проблема немного иная, и решение, соответственно, не в установлении полного контроля.

Негативным моментом является только приглашение в каналы пользователей, которые не желают присоединения к этим каналам. В описанных Вами ситуациях именно эта проблема проявляется наихудшим образом. И именно с этим нужно бороться. Возможно, сделаем приглашение через запрос в случае если в канале более чем определенное количество посетителей.

[quote
По моему мнению, Вы неверно формулируете проблему, не стоит пытаться контролировать всю информацию, проходящую через чат. Проблема немного иная, и решение, соответственно, не в установлении полного контроля.

Негативным моментом является только приглашение в каналы пользователей, которые не желают присоединения к этим каналам. В описанных Вами ситуациях именно эта проблема проявляется наихудшим образом. И именно с этим нужно бороться. Возможно, сделаем приглашение через запрос в случае если в канале более чем определенное количество посетителей.[/quote]

Проблема формулируеться как раз таки верно.Все пользователи чата,в котором есть определенные правила,стараються уйти от них.Например,если в общем канале запрещено порно,то можно создать канал,где этого запрета нет.И ВСЕ отдадут предпочтение этому каналу.В этом случае теряеться смысл в соблюдении правил.Майн пуст,а в скрытом канале порнушка прёт по полной программе(и все остальное).Поэтому,если админы не могут контролировать этот процесс(но при этом оплачивают содержание сервера,трафик,и чат в общем)выглядят просто лохами.Перспектива не очень радужная-согласитесь)Меня такая перспектива не прикалывает.Дайте возможность админам создавать комфорт и уют на местах,а не при покупки Вашего товара.Я так полагаю-я оплатил,и хочу сделать так,как я себе представляю комфортабельность чата.

В случае полного запрета скрытых каналов, получается и приватные каналы Вы желаете чтобы были под контролем? Там тоже технически возможна публикация картинок любого содержания, публикация плохих слов. В приватных каналах/сообщениях обмен информацией значительно более интенсивный, чем в общих каналах.

Maxim Mirgorodsky писал(а):В случае полного запрета скрытых каналов, получается и приватные каналы Вы желаете чтобы были под контролем? Там тоже технически возможна публикация картинок любого содержания, публикация плохих слов. В приватных каналах/сообщениях обмен информацией значительно более интенсивный, чем в общих каналах.

если в канале 300 человек,какой же это приватный канал?человек 20 еще не проблема,но если нет ограничения,то появляеться вышеуказанный вопрос...Неплохо было бы знать кто именно создал канал,и присваивать автоматически права модератора создателю канала

Bomber писал(а):
Проблема формулируеться как раз таки верно.Все пользователи чата,в котором есть определенные правила,стараються уйти от них.Например,если в общем канале запрещено порно,то можно создать канал,где этого запрета нет.И ВСЕ отдадут предпочтение этому каналу.

вы не правильно формулируете. то о чем вы написали решается элементарно в текущей версии. запретом публикации картинок в каналах по умолчанию. ну и пусть сидят без картинок. какие проблемы? писать будут? ну а так они всем писать не могут что ли? а доску объявлений вы тоже отключили?