Страшный глюк
Страшный глюк
Вот подобное народ наблюдает в чате, если чувак запускает чат под двумя аккаунтами в WinXP. Пожалуйста, пофиксите это как можно скорее, это уже так бесит всех в чате, что многие просто перестали заходить.
[20:40:56] Нас покинул Riddick
[20:40:56] К нам присоединился Riddick
[20:41:11] Нас покинул Riddick
[20:41:11] К нам присоединился Riddick
[20:41:23] Нас покинул Riddick
[20:41:23] К нам присоединился Riddick
[20:40:56] Нас покинул Riddick
[20:40:56] К нам присоединился Riddick
[20:41:11] Нас покинул Riddick
[20:41:11] К нам присоединился Riddick
[20:41:23] Нас покинул Riddick
[20:41:23] К нам присоединился Riddick
-
- Администратор
- Сообщения: 6879
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Проблема понятна.
Защита от подключения двух пользовотелей с одним IP в данном случае конфликтует с системой автоматического восстановления связи после сбоев, поидее эту проблему регулирует невозможность запуска дважды клиента за одним ПК, но это, видимо, не срабатывает если используются разные учетные записи windows.
Посмотрим, что можно сделать на этом фронте.
Но.... Если это настолько всех в чате раздражает... почему бы просто не перестать запускать программму под двумя аккаунтами одновременно?
Защита от подключения двух пользовотелей с одним IP в данном случае конфликтует с системой автоматического восстановления связи после сбоев, поидее эту проблему регулирует невозможность запуска дважды клиента за одним ПК, но это, видимо, не срабатывает если используются разные учетные записи windows.
Посмотрим, что можно сделать на этом фронте.
Но.... Если это настолько всех в чате раздражает... почему бы просто не перестать запускать программму под двумя аккаунтами одновременно?
Еще один глюк у всех проявляется:
[23.01.2006 - 10:07:16] Связь с сервером 10.10.10.12 установлена
[23.01.2006 - 12:10:16] Error in module 51 (0)
[23.01.2006 - 12:10:16] Произошло отключение от сервера
[23.01.2006 - 12:10:17] Связь с сервером 10.10.10.12 установлена
Что такое модуль 51 мне не ведомо.
[23.01.2006 - 10:07:16] Связь с сервером 10.10.10.12 установлена
[23.01.2006 - 12:10:16] Error in module 51 (0)
[23.01.2006 - 12:10:16] Произошло отключение от сервера
[23.01.2006 - 12:10:17] Связь с сервером 10.10.10.12 установлена
Что такое модуль 51 мне не ведомо.
-
- Администратор
- Сообщения: 6879
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Maxim Mirgorodsky писал(а):Благодарю за отчет, работы по исправленю этой ошибки в процессе.
Надо сделать эту функцию через разделяемую память, тогда не важно, под каким аккаунтом запущена программа, из-под любого юзера можно будет проверить запущенность чата. Другой вариант: создавать файл-флаг, недоступный на чтение/запись другим программам и если чат запустят под другим юзером, то проверка на доступность этого файла-флага и будет проверкой на запущенность другой копии комфорта.Maxim Mirgorodsky писал(а):Поидее эту проблему регулирует невозможность запуска дважды клиента за одним ПК
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03:23, 02.03.2006
Дейсвительно есть баг с памятью, после нескольких часов работы
чат занимает 240 мегабайт оперативной памяти.
Вообще чат тестировался на 200 чел - вроде нормально всё работает,
только с запрещением картинок и в режиме экономии.
Вот ищу уже который год, альтернативу Вайпресс чату, очень надеюсь что ваш чат наконецто сделает задуманное.
Есть ещё баг, иногда, в чате в массовом порядке пользователи переименовуются в "000".
чат занимает 240 мегабайт оперативной памяти.
Вообще чат тестировался на 200 чел - вроде нормально всё работает,
только с запрещением картинок и в режиме экономии.
Вот ищу уже который год, альтернативу Вайпресс чату, очень надеюсь что ваш чат наконецто сделает задуманное.
Есть ещё баг, иногда, в чате в массовом порядке пользователи переименовуются в "000".
-
- Администратор
- Сообщения: 6879
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
"000", дублирование ников, пустые ники - это исправлено (2.10 выйдет очень скоро).
А вот с памятью непонятно.
Были проверены все узлы еще раз - "утечки памяти" не обнаружены.
Единственное, чем теоретически можно занять 240 мегабайт - это сотнями картинок опубликованных в чате (что при 200 пользователях вполне возможно). Но картинки, как Вы говорите, отключены. Или на тот момент, когда чат "растолстел" они не были отключены?
А вот с памятью непонятно.
Были проверены все узлы еще раз - "утечки памяти" не обнаружены.
Единственное, чем теоретически можно занять 240 мегабайт - это сотнями картинок опубликованных в чате (что при 200 пользователях вполне возможно). Но картинки, как Вы говорите, отключены. Или на тот момент, когда чат "растолстел" они не были отключены?
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03:23, 02.03.2006