добрый день,
установил вчера Kaspersky End point Security 10 на сервер комфорта.
с утра все пользователи не могут подключится к комфорту.
в логах каспера вижу, что он режет его, соответственно если вырубить каспера то комфорт пашет.
пытался разрешить в сетевом экране порты комфорта, но ничего не получилось. в настройках комфорта указаны порты для передачи данных 30700 и 31700, публикация этих портов в каспере ничего не дает.
логично предположить, что сама программа ходит по другим портам..
в справочнике и в самой программе я не нашел используемые порты для подключения.
напишите пожалуйста какие именно TCP порты надо открыть для локальной сети.
KES vs Commfort
- CrazyVirus
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 13:40, 26.05.2007
Re: KES vs Commfort
Основной порт - 9750.
Re: KES vs Commfort
расшарил порт как на скрине - не помогло.
выдается ошибка - приложил тоже.
при этом, если в шестом правиле дать полный доступ из локалки, то комфорт пашет.
выдается ошибка - приложил тоже.
при этом, если в шестом правиле дать полный доступ из локалки, то комфорт пашет.
- Вложения
-
- errKes2.jpg
- что получается
- (74.38 КБ) 201 скачивание
-
- errKes1.jpg
- правило
- (219.28 КБ) 187 скачиваний
- CrazyVirus
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 13:40, 26.05.2007
Re: KES vs Commfort
Не надо указывать удалённый порт, только локальный, да и исходящее направление не нужно.
- инопланетянен
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 11:37, 14.10.2009
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Re: KES vs Commfort
а зачем вы вобще заблокировали сервер в касперском? при первом запуске он запрашивает разрешить а вы запретили.
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:
г. Комсомольск-на-Амуре
сервер: shestoi.sytes.net
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:
г. Комсомольск-на-Амуре
сервер: shestoi.sytes.net
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:
Re: KES vs Commfort
2CrazyVirus указывал удаленный потому что касперский блокирует подключение удаленных (локальных) компьютеров.
попробую сделать как вы сказали.
2инопланетянен я не блокировал. это KES который управляется политиками из Secury Center. а там политики по умолчанию.
попробую сделать как вы сказали.
2инопланетянен я не блокировал. это KES который управляется политиками из Secury Center. а там политики по умолчанию.
Re: KES vs Commfort
сейчас разрешил по шестому правилу все локальные подключения, по сути это правила брандмауера которым управляет KES.
по логике вещей, если даже разрешить в брандмауере все виды подключений со всех направлений, KES все равно должен их контролить на предмет вирусов, так что это не страшно. но все же хотелось бы чтобы и этот вид защиты (брандмауер) работал как надо.
по логике вещей, если даже разрешить в брандмауере все виды подключений со всех направлений, KES все равно должен их контролить на предмет вирусов, так что это не страшно. но все же хотелось бы чтобы и этот вид защиты (брандмауер) работал как надо.
Re: KES vs Commfort
а разве не UDP нужно поставить вместо TCP?
-
- Администратор
- Сообщения: 6886
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Re: KES vs Commfort
По UDP сервер не работает.