CommFort

Maxim Mirgorodsky писал(а):sVs

удалить учетку может тока админ. удаление с клиентской стороны ничего не изменяет на сервере.

То есть не работает функция удаления своей учетной записи с сервера? Опишите подробнее.

Выходит что не работает, после удаления учётной записи клиентом она удаляется только у клиента, при этом клиент может вновь её создать, ввести пароль и пользоваться. При ситуации когда ограничено количество учётных записей на один адрес, допустим 1 запись на 1 адрес, пользователь даже удалив учётку не имеет возможности её замены, только востановления.

1 комп, 1 учетка, я ничего неделал, просто комп рестанул и нате вам триалка!! да емае. честнго уже бесит!!! лично по теме я неодного умного решения неуслышал!! разработчики. зачем было так делать с клиентом?!?

Chudik

Включил максимум Объявлений 10 ,проверяю...написал 17 и можно далее писать

Повторить ошибку не удалось. Одновременно на доске объявлений присутствует не более 10 штук.

Romans225

лично по теме я неодного умного решения неуслышал!!

Дождаться следующей бета-версии (скорее всего будет выпущена на следующей неделе).

баг-небаг но если текст и изображение можно удалить, то написанное и отправленное с F9 неудалишь, приходится ограничиваться баном, а текст остается видимым.

1. Описаное изменение что передача файлов работает даже если кто-то из сторон под NAT - не работает... Может быть имелся ввиду локальный нат... но через интернет оно точно не работает!
2. Не исправлена фигня с переводом слов на другую расскладку, я имею ввиду буквы Б и Ю например слово "yt hf,jnftn" при первом нажатии выглядит как "yt hf?jnftn", а потом "не ра,отает"...

1. если я правильно понимаю, то компьютеры за натом должны находится в одном эзернет сегменте, дабы передача работала.

Если один из двух ПК имеет реальный IP-адрес, а второй находится за NAT (но при этом оба подключены к сети), то передача файлов будет работать.

Maxim Mirgorodsky писал(а):Если один из двух ПК имеет реальный IP-адрес, а второй находится за NAT (но при этом оба подключены к сети), то передача файлов будет работать.

т.е через интернет это неосуществимо?
А на второй мой пункт, какие-нибуть действия будут предприняты!?

Green

1 Интернет - это тоже сеть
2 Конвертация текста EN-RUS это в любом случае компромисс.

Maxim Mirgorodsky писал(а):Green

2 Конвертация текста EN-RUS это в любом случае компромисс.

Эммм... сорри... компромисс для чего?

Если все точки обращать в "Ю", а все запятые в "Б", то представьте как бы выглядело сконвертированное сообщение.

Maxim Mirgorodsky писал(а):Если все точки обращать в "Ю", а все запятые в "Б", то представьте как бы выглядело сконвертированное сообщение.

Я как раз таки представляю! Тогда бы все было впорядке!
В чем проблема? Конвертировать таким образом: "," в "б"; "<" в "Б"; "." в "ю"; ">" в "Ю"; "/" в "."

Очень часто нужно конвертовать лишь часть текста. В этом случае все точки, запятые и елочки превратятся в абрукадабру.

Maxim Mirgorodsky писал(а):Очень часто нужно конвертовать лишь часть текста. В этом случае все точки, запятые и елочки превратятся в абрукадабру.

Что-то я непонял проблемы. Что именно мешает исправить эту "занозу в пятке"? Что сложного в элементарном подставлении знаков препинания на соответствующие буквы другой раскладки, под этой кнопкой, и обратно?
Действительно некрасиво както смотрится. Такой чат и... Была у меня когдато программка конвертирующая тексты в фильтрах (пунтер свитчер или както так). Так вот там никаких проблем с частичным конвертированием и какой-то "абракадаброй" небыло .
P.S. Как показала практика - необходимость красиво отконвертировать текст целеком горазо выше необходимости конвертнуть его фрагмент. Приходится гораздо чаще исправлять знаки.

INFERION

P.S. Как показала практика - необходимость красиво отконвертировать текст целеком горазо выше необходимости конвертнуть его фрагмент.

Наше тестирование показало противоположно другое и система была соответственно модифицирована.