Какой должна быть машина для стабильной работы сервера?
- Chudik
- Сообщения: 1071
- Зарегистрирован: 18:37, 27.01.2007
- Откуда: Украина, г. Херсон
- Контактная информация:
Какой должна быть машина для стабильной работы сервера?
Скажите пожалуйста создатели чата какую мощность и так далее должен иметь компьютер для того что-бы на нём стоял сервер чата CommFort и "ОН" выдерживал примерное колличество пользователей в примерной общей сумме 800 человек без скачек,одновременного выкидывания пользователей по 20-200 человек из чата и т.д. ?
-
- Администратор
- Сообщения: 6886
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 00:14, 04.11.2007
- Откуда: Украина Херсон
- Контактная информация:
для чудика
Chudik ден бери себе машыну а прос Core 2 Quad 6600 2.40 Ghz 8Mb FSB 1066 Quad Core Tray
тада будит летать !!
тада будит летать !!
Commfort он супер !!!!!!
-
- Администратор
- Сообщения: 6886
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Хехе, у нас на 433 Селероне работает, Win2003, 200 человекChudik писал(а):3.8 Ггц 64х 2х
1.6 гб ОЗУ
256 видео карта
Вот описание системника....от чего-то не выдерживает(((
Вернее выдерживает....
Но бывает так начинает извините за выражение чат лагать...что просто ужОс...
Хотя в это время сеть себя ведёт прилично))
- Chudik
- Сообщения: 1071
- Зарегистрирован: 18:37, 27.01.2007
- Откуда: Украина, г. Херсон
- Контактная информация:
Вот именно! Мы включили LAN 1000 Users, и тогда вроде норм пошло, но и то максимум в личке 10 000 символов можно написать, а это порою и пару раз друг другу написать! Что просто ужасно....Niggaz писал(а):Заметили, что когда в чате 600 человек, нужно включать экономный режим (или отключать заголовки окон), иначе нагрузка процессора Intel Pentium 3 GHz часто прыгает до 80 %, и сам чат на машине клиента тормозит (не двигается курсор и т. п.).
Вижу рекомендации на 64-разрядные процессоры. Есть оптимизация именно для 64 бит? Или с какой целью именно 64?Maxim Mirgorodsky писал(а):С такой нагрузкой необходим процессор уровня AMD Athlon 64/Sempron 64 1.8 Ghz или более производительный.
От сети в первую очередь требуется достаточный исходящий канал.
Важно выбрать соответствующий профиль производительности в опциях серверной части.
Пробовали на CeleronD 2.1 Mhz. При количестве пользователей 500 и таком же профиле (LAN ~500) загрузка CPU процессом сервера чата составляла 80–100%. Как следствие, ужасные задержки при отправке сообщений.
Неужели этого действительно мало или причина может крыться в чём-то другом?
-
- Администратор
- Сообщения: 6886
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Niggaz
Заметили, что когда в чате 600 человек, нужно включать экономный режим (или отключать заголовки окон), иначе нагрузка процессора Intel Pentium 3 GHz часто прыгает до 80 %, и сам чат на машине клиента тормозит (не двигается курсор и т. п.).
Совершенно верно, экономичный режим рекомендуется при высокой нагрузке.
Chudik
Вот именно! Мы включили LAN 1000 Users, и тогда вроде норм пошло, но и то максимум в личке 10 000 символов можно написать, а это порою и пару раз друг другу написать! Что просто ужасно....
Можете установить режим Custom и изменить максимальный объем сообщений. Этот параметр очень незначительно влияет как на нагрузку процессора, так и на расходование ресурсов сети.
Yaroslav
Вижу рекомендации на 64-разрядные процессоры. Есть оптимизация именно для 64 бит?
Нет.
Или с какой целью именно 64?
Просто 64-разрядные версии Athlon/Sempron относятся к другому поколению процессоров (по производительности).
Заметили, что когда в чате 600 человек, нужно включать экономный режим (или отключать заголовки окон), иначе нагрузка процессора Intel Pentium 3 GHz часто прыгает до 80 %, и сам чат на машине клиента тормозит (не двигается курсор и т. п.).
Совершенно верно, экономичный режим рекомендуется при высокой нагрузке.
Chudik
Вот именно! Мы включили LAN 1000 Users, и тогда вроде норм пошло, но и то максимум в личке 10 000 символов можно написать, а это порою и пару раз друг другу написать! Что просто ужасно....
Можете установить режим Custom и изменить максимальный объем сообщений. Этот параметр очень незначительно влияет как на нагрузку процессора, так и на расходование ресурсов сети.
Yaroslav
Вижу рекомендации на 64-разрядные процессоры. Есть оптимизация именно для 64 бит?
Нет.
Или с какой целью именно 64?
Просто 64-разрядные версии Athlon/Sempron относятся к другому поколению процессоров (по производительности).
Если интересно, репорт:
CeleronD 2.1 / 256 RAM - 8Mb onboard video
При 500 человеках в чате наблюдались жуткие задержки и замирания вплоть до нескольких минут, вылетания пользователей пачками.
CPU практически всегда работает на пределе. Думал, что проблема именно в этом. После всевозможных исследований вылезли две проблемы:
1) встроенная сетевая создавала чудовищную нагрузку на процессор. Отключил и поставил другую. Немного полегчало.
2) оказалось, что винда падает в своп и в это время приложения не работали вообще.
После наращивания памяти всё пошло как по маслу. Хоть процессор и пашет на 90%-100% но в чате задержки практически незаметны. Экономный режим пока решил не включать.
Кстати так же большУю нагрузку на проц и память создавал "мегабот". Без него работает ещё шустрее. Но с ним пока тоже терпимо.
Итак: CeleronD 2.1 Mhz / 1Gb RAM / ~500 пользователей. Если на машине больше ничего нет - полёт будет отличный. В моём же случае на сервере соседствуют с чатом (и его ботами [megabot, lanstat]) web сервер (ср.1500/ макс.15000 хитов в час webalizer) и ftp. Уживаются.
PS поддерживаю хулигана: сервер на рабочей машине, это какая-то пионерия. У меня проект 100% некомерческий, и то я собрал вот, хоть и не монстра, но вполне тяговую выделенную машину.. Эх, может скоро и в инете появимся...
CeleronD 2.1 / 256 RAM - 8Mb onboard video
При 500 человеках в чате наблюдались жуткие задержки и замирания вплоть до нескольких минут, вылетания пользователей пачками.
CPU практически всегда работает на пределе. Думал, что проблема именно в этом. После всевозможных исследований вылезли две проблемы:
1) встроенная сетевая создавала чудовищную нагрузку на процессор. Отключил и поставил другую. Немного полегчало.
2) оказалось, что винда падает в своп и в это время приложения не работали вообще.
После наращивания памяти всё пошло как по маслу. Хоть процессор и пашет на 90%-100% но в чате задержки практически незаметны. Экономный режим пока решил не включать.
Кстати так же большУю нагрузку на проц и память создавал "мегабот". Без него работает ещё шустрее. Но с ним пока тоже терпимо.
Итак: CeleronD 2.1 Mhz / 1Gb RAM / ~500 пользователей. Если на машине больше ничего нет - полёт будет отличный. В моём же случае на сервере соседствуют с чатом (и его ботами [megabot, lanstat]) web сервер (ср.1500/ макс.15000 хитов в час webalizer) и ftp. Уживаются.
PS поддерживаю хулигана: сервер на рабочей машине, это какая-то пионерия. У меня проект 100% некомерческий, и то я собрал вот, хоть и не монстра, но вполне тяговую выделенную машину.. Эх, может скоро и в инете появимся...