Какой должна быть машина для стабильной работы сервера?
-
- Администратор
- Сообщения: 6886
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
-
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 17:31, 20.05.2007
- Откуда: Междуреченск
-
- Модератор
- Сообщения: 696
- Зарегистрирован: 15:22, 25.12.2006
Странно обчем это вы, у меня 3.20 версия коммфорта, тестовая, всмысле демо, в сети больше 700 челов, выставилял сам настройки сервера, тачка 2.2 селерон D, 512 оперы, видео 64 мб, на серваке крутиться трансляция тв, сайт и сам сервер коммфорта, нагрузка от серверной части коммфорта состовляет 30 % CPU и это в час пик, сетевая стоит делинк 550 с поддержкой Vlan около 17 подсетей, гигабитный канал, тормозов нет, ожидаем новыю версию, собираемся купить.
Жизнь, как и сидение в интернете: смысла нет, а уходить не хочется…
Вы издеваетесь что-ли?Zigmund писал(а):Ха ха нифига себе, лучше уж ирк сервер ставить там и по 1000 юзеров держит при минимальной нагрузке на компик, коммфорт уже при 70 посетителях начинает лаговать и ваще он в этом плане сырой продукт и то что он на маздайную систему создан которая и сама по себе жрет ресурсы и для сервера не годится
600 пользователей, включены картинки на сервере и все в порядке, никаких лагов самого сервера нет. Проработало сначала на атлоне 1 ггц, потом на 1,4 и 768 метрами оперативы SDRAM! Загрузку выдавало порядка 25%. Сейчас конечно поставили на нормальный блейдовский сервер, и загрузка где-то 2-3%. Если с сетью все ок - ничего не лагает.
По поводу винды - тоже спорный вопрос. Windows 2003 server ещё как годится для сервера. Если Вам не нравится - не пользуйтесь.
И не надо думать что я жестко за Windows, просто за многолетний опыт работы с серверами я для себя уяснил. Что каждая система нужна для "своих" целей. В которых сервера Windows на базе 2003 server отлично справляются с возлагаемыми на них нагрузками.
P.S. прекращаю флуд, ибо данный форм не для споров по поводу Windows.
У меня AMD AthlonXР 1.2 Ггц, 256 Мб оперативной папяти, стандартная сетевая карта Realtek (100 Мб). Сервер 3.20. Также запущенно 3 бота, 2 CommFort-клиента. Картинки в каналах макимальной величины. Онлайн до 330 человек. Загрузка процессора в среднем составляет 30–40 %.
Пока работает без сбоев))
Пока работает без сбоев))
"Важно, когда стекол нет в окнах. когда из серых туч дождь, когда есть куда смотреть" (с)голос
CommFort на узком канале
Привет всем! У нас сервер чата установлен на ADSL-канале с исходяшем меньше 1 Мб/с. Сильно ли боты «Мафия» и «Викторина» могут грузить канал ? И ещё: какая конфигурация системы нужна для нормальной работы сервера?
-
- Администратор
- Сообщения: 6886
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Re: CommFort на узком канале
Нагрузка на канал зависит не от установленных ботов, а от настроек серверной части и количества подключённых пользователей. Оптимальный профиль производительности соответствующий определённому каналу и популярности сервера задаётся в опциях.
Это зависит от количества пользователей-клиентов.И ещё: какая конфигурация системы нужна для нормальной работы сервера?
Re: CommFort на узком канале
Ну допустим если до 100 пользователей.Это зависит от количества пользователей-клиентов.
-
- Администратор
- Сообщения: 6886
- Зарегистрирован: 09:56, 27.06.2005
Re: CommFort на узком канале
Для такой нагрузки подойдет любая конфигурация, на которую сможет установиться Windows 2000/XP/2003/Vista/2008
сервер в интернет
скорость 256 кб/с сервак человек до 100 и радиовещание. как думайте хватит на всё это ?
Жду ваших предложений
Жду ваших предложений